Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X4 840 отстаёт от Xeon X3480 на 11035 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.07 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.33 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Средний IPC архитектуры K10 | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | 45nm Process |
| Кодовое имя архитектуры | Propus | — |
| Процессорная линейка | Phenom II X4 | Lynnfield X3480 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 0 x 0.25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 71 °C | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное охлаждение для AM3 | Air cooling recommended |
| Память | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| NPU (нейропроцессор) | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit | Intel TXT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2011 | 01.01.2012 |
| Комплектный кулер | DK8-7G52C-A1-GP (в коробочной версии) | — |
| Код продукта | HDX840WFK42GM | AT80614004414AA |
| Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | USA |
| Geekbench | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 6463 points | 9939 points +53,78% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8501 points | 13665 points +60,75% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2586 points | 3119 points +20,61% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8298 points | 12703 points +53,09% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2843 points | 3820 points +34,37% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1484 points | 2274 points +53,23% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 418 points | 619 points +48,09% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1111 points | 1996 points +79,66% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 364 points | 576 points +58,24% |
| Cinebench | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 400 cb | 736 cb +84,00% |
| Cinebench - R20 | +0% 848 pts | 1413 pts +66,63% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 4.97 cb | 8.14 cb +63,78% |
| Cinebench - 2003 | +0% 2109 cb | 3568 cb +69,18% |
| 3DMark | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 3370 points | 8503 points +152,31% |
| PassMark | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2435 points | 3273 points +34,41% |
| PassMark Single | +0% 1299 points | 1409 points +8,47% |
| PCMark | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 7747 marks | 19140 marks +147,06% |
| PCMark 7 | +0% 3247 marks | 5039 marks +55,19% |
| SuperPi | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 16.66 s | 8.35 s +99,52% |
| SuperPi - 32M | +0% 927.10 s | 480.47 s +92,96% |
| wPrime | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 264.82 s | 162.08 s +63,39% |
| wPrime - 32m | +0% 8.38 s | 5.13 s +63,35% |
| y-cruncher | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 476.08 s | 328.31 s +45,01% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 6.38 s | 4.13 s +54,48% |
| GPUPI | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 97.139 s | 27.792 s +249,52% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1295.846 s | 403.989 s +220,76% |
| HWBOT x265 Benchmark | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 4.488 fps | 18.327 fps +308,36% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 1.13 fps | 4.29 fps +279,65% |
| PiFast | Phenom II X4 840 | Xeon X3480 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 25.41 s | 17.65 s +43,97% |
Этот Sandy Bridge с двумя физическими ядрами и поддержкой Hyper-Threading, работающий на частоте 3.1 ГГц и обладающий интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics 3000 на сокете LGA1155, сегодня ощутимо устарел. Выпущенный в середине 2011 года по 32-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, он годится лишь для самых базовых задач.
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.
Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.