Phenom II X4 840 vs Xeon X3480 [29 тестов в 11 бенчмарках]

Phenom II X4 840
vs
Xeon X3480

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 840 и Xeon X3480

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 840 (2011)
22451
Xeon X3480 (2012)
33486

Phenom II X4 840 отстаёт от Xeon X3480 на 11035 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 840 vs Xeon X3480

Основные характеристики ядер Phenom II X4 840 Xeon X3480
Количество производительных ядер 4 0
Потоков производительных ядер 4 0
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.07 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.33 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Средний IPC архитектуры K10 High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V SSE4.2, Intel VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 840 Xeon X3480
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 45nm Process
Кодовое имя архитектуры Propus
Процессорная линейка Phenom II X4 Lynnfield X3480
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Phenom II X4 840 Xeon X3480
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 0 x 0.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 840 Xeon X3480
TDP 95 Вт
Максимальная температура 71 °C 80 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное охлаждение для AM3 Air cooling recommended
Память Phenom II X4 840 Xeon X3480
Тип памяти DDR2/DDR3 DDR3
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X4 840 Xeon X3480
Интегрированная графика Нет Есть
NPU (нейропроцессор) Phenom II X4 840 Xeon X3480
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Phenom II X4 840 Xeon X3480
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 LGA 1156
Совместимые чипсеты AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 840 Xeon X3480
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X4 840 Xeon X3480
Функции безопасности Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit Intel TXT
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 840 Xeon X3480
Дата выхода 04.01.2011 01.01.2012
Комплектный кулер DK8-7G52C-A1-GP (в коробочной версии)
Код продукта HDX840WFK42GM AT80614004414AA
Страна производства США/Германия (GlobalFoundries) USA

В среднем Xeon X3480 опережает Phenom II X4 840 на 51% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 840 Xeon X3480
Geekbench 2 Score
6463 points
9939 points +53,78%
Geekbench 3 Multi-Core
8501 points
13665 points +60,75%
Geekbench 3 Single-Core
2586 points
3119 points +20,61%
Geekbench 4 Multi-Core
8298 points
12703 points +53,09%
Geekbench 4 Single-Core
2843 points
3820 points +34,37%
Geekbench 5 Multi-Core
1484 points
2274 points +53,23%
Geekbench 5 Single-Core
418 points
619 points +48,09%
Geekbench 6 Multi-Core
1111 points
1996 points +79,66%
Geekbench 6 Single-Core
364 points
576 points +58,24%
Cinebench Phenom II X4 840 Xeon X3480
Cinebench - R15
400 cb
736 cb +84,00%
Cinebench - R20
848 pts
1413 pts +66,63%
Cinebench - R11.5
4.97 cb
8.14 cb +63,78%
Cinebench - 2003
2109 cb
3568 cb +69,18%
3DMark Phenom II X4 840 Xeon X3480
3DMark11 Physics
3370 points
8503 points +152,31%
PassMark Phenom II X4 840 Xeon X3480
PassMark Multi
2435 points
3273 points +34,41%
PassMark Single
1299 points
1409 points +8,47%
PCMark Phenom II X4 840 Xeon X3480
PCMark Vantage
7747 marks
19140 marks +147,06%
PCMark 7
3247 marks
5039 marks +55,19%
SuperPi Phenom II X4 840 Xeon X3480
SuperPi - 1M
16.66 s
8.35 s +99,52%
SuperPi - 32M
927.10 s
480.47 s +92,96%
wPrime Phenom II X4 840 Xeon X3480
wPrime - 1024m
264.82 s
162.08 s +63,39%
wPrime - 32m
8.38 s
5.13 s +63,35%
y-cruncher Phenom II X4 840 Xeon X3480
y-cruncher - Pi-1b
476.08 s
328.31 s +45,01%
y-cruncher - Pi-25m
6.38 s
4.13 s +54,48%
GPUPI Phenom II X4 840 Xeon X3480
GPUPI for CPU - 100M
97.139 s
27.792 s +249,52%
GPUPI for CPU - 1B
1295.846 s
403.989 s +220,76%
HWBOT x265 Benchmark Phenom II X4 840 Xeon X3480
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
4.488 fps
18.327 fps +308,36%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.13 fps
4.29 fps +279,65%
PiFast Phenom II X4 840 Xeon X3480
PiFast
25.41 s
17.65 s +43,97%

Сравнение
Phenom II X4 840 и Xeon X3480
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-2105

Этот Sandy Bridge с двумя физическими ядрами и поддержкой Hyper-Threading, работающий на частоте 3.1 ГГц и обладающий интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics 3000 на сокете LGA1155, сегодня ощутимо устарел. Выпущенный в середине 2011 года по 32-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, он годится лишь для самых базовых задач.

Intel Core i5-655K

Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.

Intel Pentium G3440T

Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.

Intel Core i7-4610Y

Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.

AMD Phenom II X4 850

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.

AMD Phenom II X4 940

Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.

AMD Phenom II X4 840T

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.

Intel Celeron J4105

Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее