Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X4 905E отстаёт от Xeon X3353 на 246 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 905E | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 905E | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Phenom II X4 905E | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 4 x 6 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 905E | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 80 Вт |
| Память | Phenom II X4 905E | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 905E | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | LGA 775 |
| Прочее | Phenom II X4 905E | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2009 | 01.04.2014 |
| Geekbench | Phenom II X4 905E | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +13,07% 5363 points | 4743 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4804 points | 5724 points +19,15% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1377 points | 1606 points +16,63% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +19,07% 6551 points | 5502 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +10,30% 2099 points | 1903 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +12,68% 1591 points | 1412 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +5,19% 446 points | 424 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1011 points | 1103 points +9,10% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 322 points | 370 points +14,91% |
| PassMark | Phenom II X4 905E | Xeon X3353 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2014 points | 2283 points +13,36% |
| PassMark Single | +0% 1034 points | 1168 points +12,96% |
Этот четырёхъядерный ветеран Yorkfield на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году на техпроцессе 45 нм и работающий на 3.0 ГГц (TDP 95 Вт), сейчас сильно морально устарел, хотя в своё время впечатлял поддержкой SSE4.1 и аппаратной виртуализации VT-x. Уважаемый, но уступивший дорогу современным решениям.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Этот двухъядерный процессор с поддержкой четырех потоков на сокете LGA1151 работает на 3.2 ГГц, изготовлен по 14-нм техпроцессу и отличается низким энергопотреблением в 35 Вт. Хотя он энергоэффективен, его небольшая мощность и возраст (релиз во втором квартале 2018 года) делают его морально устаревшим для современных требовательных задач.
Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.
Представленный в 2013 году бюджетный двухъядерник Pentium G2030 на архитектуре Ivy Bridge с частотой 3 ГГц и техпроцессом 22 нм был ориентирован на базовые задачи, но сегодня его возможности без поддержки Hyper-Threading или современных инструкций вроде AVX заметно уступают даже самым скромным новинкам.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 B99 для сокета AM3 с частотой 3.3 ГГЦ уже заметно устарел по производительности и энергоэффективности из-за своего прожорливого TDP в 125 Вт и архаичного 45-нм техпроцесса, хотя его уникальность для OEM-рынка придаёт определённую коллекционную ценность.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Athlon II X4 650 на сокете AM3 работал на тактовой частоте 3,2 ГГц, но уже тогда считался базовым решением из-за отсутствия кэша L3 и использования устаревшего 45-нм техпроцесса при TDP 95 Вт. Сегодня его возраст и скромные возможности серьёзно ограничивают применимость даже для простых задач.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.