Phenom II X4 970 vs Phenom II X4 B05E [9 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 970
vs
Phenom II X4 B05E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 970 и Phenom II X4 B05E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 970 (2010)
26247
Phenom II X4 B05E (2012)
23278

Phenom II X4 970 отстаёт от Phenom II X4 B05E на 2969 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 970 vs Phenom II X4 B05E

Основные характеристики ядер Phenom II X4 970 Phenom II X4 B05E
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 970 Phenom II X4 B05E
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X4 970 Phenom II X4 B05E
Кэш L1 128 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 970 Phenom II X4 B05E
TDP 125 Вт
Разгон и совместимость Phenom II X4 970 Phenom II X4 B05E
Тип сокета AM3
Прочее Phenom II X4 970 Phenom II X4 B05E
Дата выхода 01.07.2010 01.07.2012

В среднем Phenom II X4 970 опережает Phenom II X4 B05E на 26% в многопоточных тестах, но медленнее на 27% в однопоточных

Geekbench Phenom II X4 970 Black Edition Phenom II X4 B05E
Geekbench 2 Score
+51,07% 6889 points
4560 points
Geekbench 3 Multi-Core
6886 points
7630 points +10,80%
Geekbench 3 Single-Core
1967 points
2182 points +10,93%
Geekbench 4 Multi-Core
+4,08% 6983 points
6709 points
Geekbench 4 Single-Core
2306 points
2348 points +1,82%
Geekbench 5 Multi-Core
+45,95% 1747 points
1197 points
Geekbench 5 Single-Core
+50,60% 500 points
332 points
PassMark Phenom II X4 970 Black Edition Phenom II X4 B05E
PassMark Multi
+43,39% 2733 points
1906 points
PassMark Single
+43,74% 1400 points
974 points

Сравнение
Phenom II X4 970 и Phenom II X4 B05E
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G3950

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Intel Celeron G3950 на сокете LGA1151 с частотой 3.0 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач. Хотя основан на 14-нм техпроцессе и при скромном TDP 51 Вт неожиданно поддерживает наборы AVX2 и VT-x, что редкость для бюджетных Celeron того времени.

Intel Pentium G4400T

Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.

Intel Celeron G4930T

Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

Intel Celeron G4900T

Этот двухъядерный процессор для недорогих ПК 2018 года выпуска (LGA1151-v2, 2.9 ГГц, 14 нм, 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности даже для базовых задач. Его особенность — поддержка аппаратной виртуализации VT-x без технологии EPT, что редкость для моделей Celeron того времени.

Intel Pentium Silver J5040

Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.