Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X4 970 отстаёт от Sempron X2 190 на 14151 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 970 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 970 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Budget Desktop |
| Кэш | Phenom II X4 970 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 2 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 970 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 45 Вт |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 970 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | AM2+/AM3 |
| Прочее | Phenom II X4 970 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2010 | 01.04.2012 |
| Geekbench | Phenom II X4 970 Black Edition | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +75,43% 6889 points | 3927 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +172,39% 6886 points | 2528 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +41,00% 1967 points | 1395 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +158,63% 6983 points | 2700 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +46,79% 2306 points | 1571 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +137,04% 1747 points | 737 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +24,38% 500 points | 402 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +120,21% 1286 points | 584 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +35,91% 439 points | 323 points |
| PassMark | Phenom II X4 970 Black Edition | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +210,92% 2733 points | 879 points |
| PassMark Single | +43,30% 1400 points | 977 points |
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Intel Celeron G3950 на сокете LGA1151 с частотой 3.0 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач. Хотя основан на 14-нм техпроцессе и при скромном TDP 51 Вт неожиданно поддерживает наборы AVX2 и VT-x, что редкость для бюджетных Celeron того времени.
Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.
Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.
Этот двухъядерный процессор для недорогих ПК 2018 года выпуска (LGA1151-v2, 2.9 ГГц, 14 нм, 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности даже для базовых задач. Его особенность — поддержка аппаратной виртуализации VT-x без технологии EPT, что редкость для моделей Celeron того времени.
Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.