Phenom II X4 973 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 973
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 973 и Ryzen AI 9 HX PRO 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 973 (2010)
21934
Ryzen AI 9 HX PRO 375 (2025)
72832

Phenom II X4 973 отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 50898 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 973 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

Основные характеристики ядер Phenom II X4 973 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 973 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Phenom II X4 973 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 6 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 973 Ryzen AI 9 HX PRO 375
TDP 28 Вт
Графика (iGPU) Phenom II X4 973 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Модель iGPU Radeon 890M
Разгон и совместимость Phenom II X4 973 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Тип сокета Socket FP8
Прочее Phenom II X4 973 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Дата выхода 01.07.2010 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 9 HX PRO 375 опережает Phenom II X4 973 в 6,1 раз в однопоточных и в 14,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 973 Ryzen AI 9 HX PRO 375
Geekbench 5 Multi-Core
1401 points
14865 points +961,03%
Geekbench 5 Single-Core
394 points
2109 points +435,28%
Geekbench 6 Multi-Core
887 points
15449 points +1641,71%
Geekbench 6 Single-Core
304 points
2918 points +859,87%
PassMark Phenom II X4 973 Ryzen AI 9 HX PRO 375
PassMark Multi
2204 points
33669 points +1427,63%
PassMark Single
1180 points
3822 points +223,90%

Сравнение
Phenom II X4 973 и Ryzen AI 9 HX PRO 375
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-3220T

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge с поддержкой Hyper-Threading, заточенный под сокет LGA1155 и работающий на 2.8 ГГц при скромном TDP 35 Вт, давно устарел морально — сегодня он может тянуть лишь базовые задачи и ограниченную офисную работу. Выпущенный в 2012 году по 22-нм техпроцессу, он сильно проигрывает современным чипам даже в простых сценариях, особенно когда требуется что-то тяжелее офисных задач.

AMD Athlon II X4 555

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Athlon II X4 555 на архитектуре K10.5 (сокет AM3) работал на 3.2 ГГц, потреблял 80 Вт и изготавливался по 45-нм техпроцессу, предлагая базовую виртуализацию AMD-V для своего времени. Сегодня это довольно старый боевой конь, заметно ограниченный отсутствием современных инструкций и технологий.

AMD Athlon II X4 640

Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 640, вышедший в 2010 году на сокете AM3 (45 нм, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт), уже прилично устарел и не предлагал современных технологий вроде Turbo Core или кэша L3, будучи тяжеловат на подъём по сегодняшним меркам.

AMD Phenom II X4 B45

Этот древний четырёхъядерник на сокете AM3, выжатый по техпроцессу 45 нм до частоты в 3.0 ГГц при прожорливом TDP 125 Вт, уже давно морально устарел с релиза в 2009 году, но его разблокированный множитель когда-то позволял энтузиастам выжимать лишнее.

AMD Phenom II X3 B77

Выпущенный в апреле 2012 года, трёхъядерный Phenom II X3 B77 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), обладает разблокированным множителем для оверклокинга и 6 МБ L3 кэша, но его мощность по нынешним меркам уже скромна. Он представлял собой доступный трёхъядерник для своей эпохи с потенциалом разгона.

Intel Pentium G3260T

Этот скромный двухъядерник Pentium G3260T 2015 года (2.9 ГГц, LGA1150, 22 нм) уже ощутимо отстаёт от современных задач, но привлекает крайне низким TDP всего 35 Вт. Он не обременён продвинутыми технологиями вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, зато его энергопотребление остаётся на удивление скромным.

Intel Celeron G1840

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1840 на сокете LGA1150, выпущенный весной 2014 года с частотой 2.8 ГГц и TDP 53 Вт по техпроцессу 22 нм, сегодня заметно устарел для современных задач. Не жди от него чудес производительности – он попробует справиться только с самыми базовыми операциями вроде веб-серфинга или простой офисной работы.

Intel Celeron J4115

Этот не самый свежий четырёхъядерник Intel Celeron J4115 трудится на 14 нм с базовой частотой 1.8 ГГц и скромным TDP в 10 Вт, ориентируясь на неприхотливую основу для офисных задач и компактных систем. Его архитектура Gemini Lake Refresh поддерживает полезные для шифрования инструкции AES-NI и нечасто встретишь в бюджетниках совместимость с памятью LPDDR4.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее