Phenom II X4 977 vs Ryzen 3 3250U [7 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 977
vs
Ryzen 3 3250U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 977 и Ryzen 3 3250U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 977 (2012)
18310
Ryzen 3 3250U (2020)
30060

Phenom II X4 977 отстаёт от Ryzen 3 3250U на 11750 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 977 vs Ryzen 3 3250U

Основные характеристики ядер Phenom II X4 977 Ryzen 3 3250U
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~3% improvement over Zen
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 977 Ryzen 3 3250U
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Picasso
Процессорная линейка Ryzen 3
Сегмент процессора Desktop Budget Laptop
Кэш Phenom II X4 977 Ryzen 3 3250U
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 977 Ryzen 3 3250U
TDP 95 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Passive or low-profile cooling
Память Phenom II X4 977 Ryzen 3 3250U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X4 977 Ryzen 3 3250U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU AMD Radeon Vega 3
Разгон и совместимость Phenom II X4 977 Ryzen 3 3250U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FP5
Совместимые чипсеты FP5 platform
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 64-bit
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 977 Ryzen 3 3250U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Phenom II X4 977 Ryzen 3 3250U
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 977 Ryzen 3 3250U
Дата выхода 01.10.2012 01.01.2020
Код продукта 100-000000325
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 3 3250U опережает Phenom II X4 977 на 36% в однопоточных и на 32% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 977 Ryzen 3 3250u
Geekbench 2 Score
6667 points
8879 points +33,18%
Geekbench 4 Multi-Core
+32,58% 9587 points
7231 points
Geekbench 4 Single-Core
3124 points
3641 points +16,55%
Geekbench 5 Multi-Core
1432 points
1508 points +5,31%
Geekbench 5 Single-Core
422 points
694 points +64,45%
PassMark Phenom II X4 977 Ryzen 3 3250u
PassMark Multi
2377 points
3743 points +57,47%
PassMark Single
1368 points
1737 points +26,97%

Сравнение
Phenom II X4 977 и Ryzen 3 3250U
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-11500B

Этот мощноватый чип от Intel, выпущенный в марте 2021 года на передовом тогда 10-нм техпроцессе, предлагает 6 ядер и 12 потоков с турбочастотой до 4.6 ГГц и выделяется поддержкой профессиональных функций вроде Intel vPro и ECC-памяти при стандартном теплопакете в 65 Вт. Хотя он уже не самый новый, его производительности достаточно для большинства рабочих задач и легких игр при установке в специализированные промышленные или корпоративные системы через несъемный BGA-сокет.

AMD Athlon II X3 445

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD Phenom II X3 B75

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный летом 2009 года, давно устарел морально — его частоты до 3.0 ГГц и мощности уже не хватит для современных задач, хотя разблокированный множитель и типичные для Phenom II технологии вроде AMD-V остаются его особенностями при высоком TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.

Intel Core i5-4300Y

Этот мобильный двухъядерник Intel Core i5-4300Y, плотно упакованный в FCBGA1168 на 22 нм (2013 г.), уже существенно устарел; его невысокая тактовая частота 1.6 ГГц и скромный TDP 11.5 Вт отражают ограниченную производительность даже по меркам своего времени, что усугубляется встроенным контроллером PCIe 2.0 и поддержкой лишь памяти DDR3L-1600.

Intel Celeron G1820T

Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.

AMD Athlon X4 730

Выпущенный ещё в 2013 году четырёхъядерный Athlon X4 730 на сокете FM2 кажется заметно устаревшим по современным меркам, хотя его TDP в 65 Вт сохраняет определённую энергоэффективность для базовых задач. Ему не хватает поддержки современных технологий вроде DDR4 и NVMe, а производительность существенно проигрывает актуальным бюджетным CPU.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.