Phenom II X4 977 vs Ryzen AI Max 385 [2 теста в 1 бенчмарке]

Phenom II X4 977
vs
Ryzen AI Max 385

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 977 и Ryzen AI Max 385

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 977 (2012)
18310
Ryzen AI Max 385 (2025)
37839

Phenom II X4 977 отстаёт от Ryzen AI Max 385 на 19529 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 977 vs Ryzen AI Max 385

Основные характеристики ядер Phenom II X4 977 Ryzen AI Max 385
Количество модулей ядер 8
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 19% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 977 Ryzen AI Max 385
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Процессорная линейка Ryzen AI Max 300 Series
Сегмент процессора Desktop High-Performance AI Laptops/Desktops
Кэш Phenom II X4 977 Ryzen AI Max 385
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 977 Ryzen AI Max 385
TDP 95 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению 240mm AIO liquid cooling recommended for sustained loads
Память Phenom II X4 977 Ryzen AI Max 385
Тип памяти LPDDR5X
Скорости памяти LPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X4 977 Ryzen AI Max 385
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz)
Разгон и совместимость Phenom II X4 977 Ryzen AI Max 385
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета FP11
Совместимые чипсеты AMD AI Max 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 977 Ryzen AI Max 385
Версия PCIe 4.0
Безопасность Phenom II X4 977 Ryzen AI Max 385
Функции безопасности AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 977 Ryzen AI Max 385
Дата выхода 01.10.2012 01.03.2025
Код продукта 100-000001424
Страна производства Taiwan (TSMC)

В среднем Ryzen AI Max 385 опережает Phenom II X4 977 на 50% в однопоточных и в 7,8 раз в многопоточных тестах

PassMark Phenom II X4 977 Ryzen AI Max 385
PassMark Multi
2377 points
18441 points +675,81%
PassMark Single
1368 points
2056 points +50,29%

Сравнение
Phenom II X4 977 и Ryzen AI Max 385
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-11500B

Этот мощноватый чип от Intel, выпущенный в марте 2021 года на передовом тогда 10-нм техпроцессе, предлагает 6 ядер и 12 потоков с турбочастотой до 4.6 ГГц и выделяется поддержкой профессиональных функций вроде Intel vPro и ECC-памяти при стандартном теплопакете в 65 Вт. Хотя он уже не самый новый, его производительности достаточно для большинства рабочих задач и легких игр при установке в специализированные промышленные или корпоративные системы через несъемный BGA-сокет.

AMD Athlon II X3 445

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD Phenom II X3 B75

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный летом 2009 года, давно устарел морально — его частоты до 3.0 ГГц и мощности уже не хватит для современных задач, хотя разблокированный множитель и типичные для Phenom II технологии вроде AMD-V остаются его особенностями при высоком TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.

Intel Core i5-4300Y

Этот мобильный двухъядерник Intel Core i5-4300Y, плотно упакованный в FCBGA1168 на 22 нм (2013 г.), уже существенно устарел; его невысокая тактовая частота 1.6 ГГц и скромный TDP 11.5 Вт отражают ограниченную производительность даже по меркам своего времени, что усугубляется встроенным контроллером PCIe 2.0 и поддержкой лишь памяти DDR3L-1600.

Intel Celeron G1820T

Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.

AMD Athlon X4 730

Выпущенный ещё в 2013 году четырёхъядерный Athlon X4 730 на сокете FM2 кажется заметно устаревшим по современным меркам, хотя его TDP в 65 Вт сохраняет определённую энергоэффективность для базовых задач. Ему не хватает поддержки современных технологий вроде DDR4 и NVMe, а производительность существенно проигрывает актуальным бюджетным CPU.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее