Phenom II X4 977 vs Ryzen Embedded R1305G [6 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 977
vs
Ryzen Embedded R1305G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 977 и Ryzen Embedded R1305G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 977 (2012)
18310
Ryzen Embedded R1305G (2020)
23907

Phenom II X4 977 отстаёт от Ryzen Embedded R1305G на 5597 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 977 vs Ryzen Embedded R1305G

Основные характеристики ядер Phenom II X4 977 Ryzen Embedded R1305G
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 1.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 977 Ryzen Embedded R1305G
Сегмент процессора Desktop Laptop/Mobile/Embedded
Кэш Phenom II X4 977 Ryzen Embedded R1305G
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 977 Ryzen Embedded R1305G
TDP 95 Вт 8 Вт
Максимальный TDP 10 Вт
Графика (iGPU) Phenom II X4 977 Ryzen Embedded R1305G
Модель iGPU Radeon Vega Gfx
Разгон и совместимость Phenom II X4 977 Ryzen Embedded R1305G
Тип сокета FP5
Прочее Phenom II X4 977 Ryzen Embedded R1305G
Дата выхода 01.10.2012 01.10.2020

В среднем Ryzen Embedded R1305G быстрее Phenom II X4 977 в однопоточных тестах на 22%, Phenom II X4 977 быстрее Ryzen Embedded R1305G в многопоточных тестах на 47%

Geekbench Phenom II X4 977 Ryzen Embedded R1305G
Geekbench 4 Multi-Core
+91,40% 9587 points
5009 points
Geekbench 4 Single-Core
3124 points
3162 points +1,22%
Geekbench 5 Multi-Core
+16,52% 1432 points
1229 points
Geekbench 5 Single-Core
422 points
618 points +46,45%
PassMark Phenom II X4 977 Ryzen Embedded R1305G
PassMark Multi
2377 points
3133 points +31,80%
PassMark Single
1368 points
1600 points +16,96%

Сравнение
Phenom II X4 977 и Ryzen Embedded R1305G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-11500B

Этот мощноватый чип от Intel, выпущенный в марте 2021 года на передовом тогда 10-нм техпроцессе, предлагает 6 ядер и 12 потоков с турбочастотой до 4.6 ГГц и выделяется поддержкой профессиональных функций вроде Intel vPro и ECC-памяти при стандартном теплопакете в 65 Вт. Хотя он уже не самый новый, его производительности достаточно для большинства рабочих задач и легких игр при установке в специализированные промышленные или корпоративные системы через несъемный BGA-сокет.

AMD Athlon II X3 445

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD Phenom II X3 B75

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный летом 2009 года, давно устарел морально — его частоты до 3.0 ГГц и мощности уже не хватит для современных задач, хотя разблокированный множитель и типичные для Phenom II технологии вроде AMD-V остаются его особенностями при высоком TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.

Intel Core i5-4300Y

Этот мобильный двухъядерник Intel Core i5-4300Y, плотно упакованный в FCBGA1168 на 22 нм (2013 г.), уже существенно устарел; его невысокая тактовая частота 1.6 ГГц и скромный TDP 11.5 Вт отражают ограниченную производительность даже по меркам своего времени, что усугубляется встроенным контроллером PCIe 2.0 и поддержкой лишь памяти DDR3L-1600.

Intel Celeron G1820T

Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.

AMD Athlon X4 730

Выпущенный ещё в 2013 году четырёхъядерный Athlon X4 730 на сокете FM2 кажется заметно устаревшим по современным меркам, хотя его TDP в 65 Вт сохраняет определённую энергоэффективность для базовых задач. Ему не хватает поддержки современных технологий вроде DDR4 и NVMe, а производительность существенно проигрывает актуальным бюджетным CPU.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее