Phenom II X4 B05E vs Ryzen AI Max PRO 385 [2 теста в 1 бенчмарке]

Phenom II X4 B05E
vs
Ryzen AI Max PRO 385

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 B05E и Ryzen AI Max PRO 385

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 B05E (2012)
23278
Ryzen AI Max PRO 385 (2025)
54082

Phenom II X4 B05E отстаёт от Ryzen AI Max PRO 385 на 30804 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 B05E vs Ryzen AI Max PRO 385

Основные характеристики ядер Phenom II X4 B05E Ryzen AI Max PRO 385
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 B05E Ryzen AI Max PRO 385
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Phenom II X4 B05E Ryzen AI Max PRO 385
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 B05E Ryzen AI Max PRO 385
TDP 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Phenom II X4 B05E Ryzen AI Max PRO 385
Модель iGPU Radeon 8050S
Разгон и совместимость Phenom II X4 B05E Ryzen AI Max PRO 385
Тип сокета Socket FP11
Прочее Phenom II X4 B05E Ryzen AI Max PRO 385
Дата выхода 01.07.2012 01.01.2025

В среднем Ryzen AI Max PRO 385 опережает Phenom II X4 B05E в 4,1 раза в однопоточных и в 17,2 раз в многопоточных тестах

PassMark Phenom II X4 B05E Ryzen AI Max PRO 385
PassMark Multi
1906 points
32841 points +1623,03%
PassMark Single
974 points
3993 points +309,96%

Сравнение
Phenom II X4 B05E и Ryzen AI Max PRO 385
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Pentium G3220

Этот почтенный бюджетник от Intel, выпущенный в 2013 году и построенный на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм), предлагает два ядра без Hyper-Threading с тактовой частотой 3.0 ГГц на сокете LGA1150 при умеренном TDP в 54 Вт, плюс нехитрый бонус в виде интегрированной графики Intel HD Graphics - сегодня его производительность и набор инструкций заметно отстают от современных стандартов.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 945

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 945 на оригинальной архитектуре уже сильно устарел, хотя в своё время предлагал неплохую производительность для Socket AM3 с базовой частотой 3.0 ГГц и общим L3-кэшем. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 95W или 125W и поддерживает прогрессивную для того времени память DDR3.

AMD Ryzen Embedded R1606G

Этот двухъядерный процессор для встраиваемых систем на архитектуре Zen+ (12 нм), выпущенный в начале 2020 года, предлагает скромную вычислительную мощь для своей категории при низком TDP (25 Вт). Он отличается поддержкой ECC-памяти и интегрированной графикой Vega 3, что полезно для компактных промышленных решений.

Intel Core i5-660

Этот старый двухъядерник от Intel, выпущенный в 2009 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 32нм, частота до 3,46 ГГц, TDP 73 Вт), уже сильно ограничен современными задачами, но тогда выделялся поддержкой виртуализации VT-x/d и технологии безопасности TXT. Он предлагал скромную по нынешним меркам производительность для своего времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее