Phenom II X4 B25 vs Phenom X4 9850 [9 тестов в 1 бенчмарке]

Phenom II X4 B25
vs
Phenom X4 9850

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 B25 и Phenom X4 9850

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 B25 (2009)
20748
Phenom X4 9850 (2008)
14884

Phenom II X4 B25 отстаёт от Phenom X4 9850 на 5864 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 B25 vs Phenom X4 9850

Основные характеристики ядер Phenom II X4 B25 Phenom X4 9850
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 B25 Phenom X4 9850
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm SOI
Процессорная линейка Agena
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X4 B25 Phenom X4 9850
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 B25 Phenom X4 9850
TDP 125 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Phenom II X4 B25 Phenom X4 9850
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X4 B25 Phenom X4 9850
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X4 B25 Phenom X4 9850
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2+/AM3 AM2+
Совместимые чипсеты AM2+
Совместимые ОС Windows Vista, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 B25 Phenom X4 9850
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X4 B25 Phenom X4 9850
Функции безопасности None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Phenom II X4 B25 Phenom X4 9850
Дата выхода 01.10.2009 09.12.2008
Комплектный кулер Standard
Код продукта HD9850X4
Страна производства USA

В среднем Phenom II X4 B25 опережает Phenom X4 9850 на 30% в однопоточных и на 18% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 B25 Phenom X4 9850 Black Edition
Geekbench 2 Score
+39,34% 6475 points
4647 points
Geekbench 3 Multi-Core
+23,92% 5684 points
4587 points
Geekbench 3 Single-Core
+31,39% 1687 points
1284 points
Geekbench 4 Multi-Core
+6,97% 5017 points
4690 points
Geekbench 4 Single-Core
+17,33% 1848 points
1575 points
Geekbench 5 Multi-Core
+14,62% 1403 points
1224 points
Geekbench 5 Single-Core
+19,88% 404 points
337 points
Geekbench 6 Multi-Core
+24,86% 1125 points
901 points
Geekbench 6 Single-Core
+51,05% 432 points
286 points

Сравнение
Phenom II X4 B25 и Phenom X4 9850
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G1830

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1830 на сокете LGA1150 с частотой 2.8 ГГц и теплопакетом 53 Вт, выпущенный еще в начале 2014 года по 22-нм технологии, давно не новинка и его мощности сегодня хватит лишь для самых базовых задач.

Intel Pentium G6500

Этот двухъядерный процессор Pentium G6500 (Comet Lake, 14 нм) вышел в середине 2020 года уже на устаревшем техпроцессе, но предлагает высокую базовую частоту 4.1 ГГц и неожиданную для сегмента поддержку ECC памяти при умеренном TDP 58 Вт для сокета LGA1200.

AMD Athlon II X4 635

Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.

Intel Core i7-9850HL

Этот шестиядерный мобильный процессор Core i7-9850HL с турбо до 4.1 ГГц и TDP 45 Вт относится к энергоэффективной категории "HL", которая редко встречается среди чипов серии H. Он еще способен потянуть многие задачи, хотя к 2024 году его производительность уже заметно далековата от современных новинок.

AMD Phenom II X4 B93

Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.

Intel Core 2 Quad Q9550

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.

Intel Celeron G1820

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.

Intel Pentium G2020

Этот двухъядерный Pentium G2020 на сокете LGA1155, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм ядрах Ivy Bridge с TDP 55 Вт и базовой частотой 2.9 ГГц, уже ощутимо устарел морально, хотя его скромные мощности до сих пор встречаются в простых офисных системах. Он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и AVX, поддерживая лишь базовый набор инструкций и память DDR3-1333.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее