Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X4 B35 отстаёт от Phenom II X4 B45 на 39351 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | ~1.2 IPC (K10 architecture) | Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, хороший потенциал для разгона |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | |
| Кодовое имя архитектуры | — | Deneb |
| Процессорная линейка | Phenom II Black Edition | Phenom II |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Enthusiast/Overclocking) |
| Кэш | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.5 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 70 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Башенный кулер 120мм | Хорошее воздушное охлаждение для разгона |
| Память | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR2, DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3 | |
| Совместимые чипсеты | AMD 770, 785G, 790FX, 790GX | AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series (с поддержкой разблокированного множителя) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows 10, Linux | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | NX Bit, AMD-V |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2009 | 01.01.2010 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | — |
| Код продукта | HDXB35WFK4DGM | HDXB45WFK4DGI |
| Страна производства | Germany | Германия |
| Geekbench | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5996 points | 6472 points +7,94% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +54,52% 8777 points | 5680 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +53,60% 2433 points | 1584 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +24,70% 7336 points | 5883 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +22,08% 2477 points | 2029 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +48,45% 2105 points | 1418 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +48,40% 604 points | 407 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 702 points | 1092 points +55,56% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 124 points | 366 points +195,16% |
| Cinebench | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +12,79% 485 cb | 430 cb |
| Cinebench - R20 | +3,75% 885 pts | 853 pts |
| Cinebench - R11.5 | +25,91% 5.54 cb | 4.40 cb |
| Cinebench - 2003 | +10,99% 2333 cb | 2102 cb |
| 3DMark | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +62,18% 5527 points | 3408 points |
| PassMark | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +1,71% 2319 points | 2280 points |
| PassMark Single | +0% 1182 points | 1223 points +3,47% |
| 7-Zip | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 21633 mips | 22118 mips +2,24% |
| PCMark | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +120,28% 17202 marks | 7809 marks |
| PCMark04 | +0% 12116 marks | 14000 marks +15,55% |
| PCMark 7 | +64,01% 5409 marks | 3298 marks |
| SuperPi | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +2,52% 14.28 s | 14.64 s |
| SuperPi - 32M | +4,27% 877.83 s | 915.35 s |
| wPrime | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +5,44% 244.93 s | 258.25 s |
| wPrime - 32m | +7,87% 7.50 s | 8.09 s |
| y-cruncher | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 529.82 s | 480.57 s +10,25% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 6.82 s | 6.56 s +3,96% |
| GPUPI | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +10,90% 86.978 s | 96.461 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +14,38% 1149.272 s | 1314.587 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +31,36% 5.848 fps | 4.452 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +41,59% 1.60 fps | 1.13 fps |
| PiFast | Phenom II X4 B35 | Phenom II X4 B45 |
|---|---|---|
| PiFast | +6,57% 22.51 s | 23.99 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий процессор Intel Core i5-13400T (релиз январь 2023) предлагает хороший баланс для настольных ПК с его гибридной архитектурой: 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных), базовой частотой до 1.8 ГГц и низким TDP всего 35 Вт на сокете LGA 1700. Он изготовлен по техпроцессу Intel 7 и включает аппаратную поддержку современных инструкций вроде AVX2.
Этот новейший Ryzen 3 на сокете AM5, вышедший в июле 2024 года, использует 4-ядерную архитектуру Zen 4 и современный 4-нм техпроцесс. Он привлекателен низким энергопотреблением (35 Вт TDP) и встроенной графикой RDNA 3.1 нового поколения.
Этот некогда мощный Intel Core i7-6700K на сокете LGA 1151, выпущенный в августе 2015 года, сегодня морально устарел, хотя его 4 ядра и частота до 4.2 ГГц на 14-нм техпроцессе (TDP 91 Вт) всё ещё работают. Его главная изюминка — разблокированный множитель, позволявший энтузиастам выжимать из него заметно больше производительности.
Процессор Intel Core i5-7640X 2017 года выпуска выделялся необычным позиционированием для i5: дорогой сокет LGA2066 открывал доступ к квадроканальной памяти и большему числу линий PCIe платформ X299, но всего 4 ядра без Hyper-Threading выглядели скромно даже при базовой частоте 4.0 ГГц. Сегодня его возможности уже уступают современным массовым моделям, а высокое энергопотребление (112 Вт на 14 нм техпроцессе) делает его менее привлекательным.
Этот 10-ядерный гибридный процессор (6P + 4E) на архитектуре Alder Lake для сокета LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.1 ГГц при низком TDP 35 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Хотя он всё ещё эффективен для повседневных задач, его производительность уже не топовая по современным меркам из-за возраста и специфики энергоэффективных моделей серии "T".
Выпущенный в июле 2022 года, этот 12-ядерный/24-поточный Ryzen 9 Pro 5945 на сокете AM4 (техпроцесс 7 нм, TDP 65 Вт) предлагает высокую производительность для рабочих станций, интегрируя бизнес-ориентированные функции AMD Pro Technologies для безопасности и управляемости, оставаясь мощным, хотя и не самым новейшим, решением.
Этот энергоэффективный шестиядерник 2019 года выпуска на сокете LGA1151 (техпроцесс 14 нм, TDP 35 Вт) предлагает компромиссный вариант производительности и экономии, хотя сегодня он уже не новинка и не обеспечит лучшей производительности в ресурсоемких задачах. Его базовая частота составляет 1,8 ГГц (до 3,4 ГГц в турбо-режиме), а встроенное графическое ядро UHD Graphics 630 может быть полезным для базовых задач.
Этот четырёхъядерный Intel Core i7-4790 на сокете LGA1150, запущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе, впечатлял высокой тактовой частотой до 4.0 ГГц и эффективной технологией Hyper-Threading для восьми потоков при умеренном TDP в 84 Вт. Однако сейчас он заметно устарел архитектурно, не имея поддержки современных стандартов DDR4 или PCIe 4.0 и значительно отставая по производительности от новых чипов, но его полноценная аппаратная виртуализация VT-d остаётся полезной особенностью. Источники: Официальный сайт Intel ARK, независимые обзоры производительности CPU Benchmarks/Tom's Hardware/AnandTech.