Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X4 B50 отстаёт от Ryzen 9 3900 на 388045 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 B50 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Improved IPC over original Phenom | ~15% improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core (не поддерживается в Black Edition) | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 B50 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Deneb | Matisse |
| Процессорная линейка | Phenom II | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Phenom II X4 B50 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 B50 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 140 Вт | 88 Вт |
| Минимальный TDP | 95 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (120mm tower recommended) | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
| Память | Phenom II X4 B50 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Phenom II X4 B50 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 B50 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD 7-series, 8-series (790FX, 790GX, 790X, 785G, 770) | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows 10, Linux | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X4 B50 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Безопасность | Phenom II X4 B50 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II X4 B50 | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.06.2010 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler (без тепловых трубок) | — |
| Код продукта | HDXB50WFK4DGM | 100-100000023BOX |
| Страна производства | Germany | Taiwan |
| Geekbench | Phenom II X4 B50 Black Edition | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7052 points | 44610 points +532,59% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6101 points | 80475 points +1219,05% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1793 points | 6425 points +258,34% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6358 points | 55865 points +778,66% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2169 points | 6731 points +210,33% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1500 points | 14712 points +880,80% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 447 points | 1446 points +223,49% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1244 points | 12251 points +884,81% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 400 points | 1606 points +301,50% |
| PassMark | Phenom II X4 B50 Black Edition | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2448 points | 30542 points +1147,63% |
| PassMark Single | +0% 1287 points | 4241 points +229,53% |
AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.
Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.
Этот 2016 года APU на архитектуре Steamroller уже ощутимо устарел, будучи бюджетным решением даже при своём релизе. Он объединяет четыре не слишком производительных ядра (3.0-3.7 ГГц, 28 нм, TDP 65 Вт) в сокете FM2+ и выделяется лишь неплохой для своего класса интегрированной графикой Radeon R7.
Этот одноядерный Pentium 4 на сокете 478 (реальный релиз ~2004, хотя указан 2009) морально устарел ещё вчера: его 2.66 ГГц на старом 90нм техпроцессе обеспечивали скромную производительность при высоком TDP ~89Вт, хотя технология Hyper-Threading и позволяла ему имитировать два логических ядра для чуть лучшей многопоточности. Сегодня он интересен лишь как реликт эпохи мегагерц и процессор, чей NetBurst-архитектура оказалась тупиковой ветвью.
Этот двухъядерный процессор для встраиваемых систем на архитектуре Zen+ (12 нм), выпущенный в начале 2020 года, предлагает скромную вычислительную мощь для своей категории при низком TDP (25 Вт). Он отличается поддержкой ECC-памяти и интегрированной графикой Vega 3, что полезно для компактных промышленных решений.
Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.
Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.