Phenom II X4 B65 vs Ryzen 3 PRO 5355GE [2 теста в 1 бенчмарке]

Phenom II X4 B65
vs
Ryzen 3 PRO 5355GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 B65 и Ryzen 3 PRO 5355GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 B65 (2011)
23486
Ryzen 3 PRO 5355GE (2022)
15850

Phenom II X4 B65 отстаёт от Ryzen 3 PRO 5355GE на 7636 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 B65 vs Ryzen 3 PRO 5355GE

Основные характеристики ядер Phenom II X4 B65 Ryzen 3 PRO 5355GE
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 19% IPC improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 B65 Ryzen 3 PRO 5355GE
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Cezanne
Процессорная линейка Ryzen 3 PRO 5000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Professional Low Power)
Кэш Phenom II X4 B65 Ryzen 3 PRO 5355GE
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 B65 Ryzen 3 PRO 5355GE
TDP 35 Вт
Максимальный TDP 45 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Passive/35W cooling solution
Память Phenom II X4 B65 Ryzen 3 PRO 5355GE
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Phenom II X4 B65 Ryzen 3 PRO 5355GE
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics (Vega 6)
Разгон и совместимость Phenom II X4 B65 Ryzen 3 PRO 5355GE
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM2+/AM3 AM4
Совместимые чипсеты AMD PRO565 (officially) | B550/X570 (consumer) | A520 (limited)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 B65 Ryzen 3 PRO 5355GE
Версия PCIe 3.0
Безопасность Phenom II X4 B65 Ryzen 3 PRO 5355GE
Функции безопасности AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 B65 Ryzen 3 PRO 5355GE
Дата выхода 01.01.2011 04.04.2022
Комплектный кулер AMD Low-Profile Cooler
Код продукта 100-000000264
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 3 PRO 5355GE опережает Phenom II X4 B65 в 2,3 раза в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

PassMark Phenom II X4 B65 Ryzen 3 PRO 5355GE
PassMark Multi
2690 points
12761 points +374,39%
PassMark Single
1370 points
3089 points +125,47%

Сравнение
Phenom II X4 B65 и Ryzen 3 PRO 5355GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen Embedded R1606G

Этот двухъядерный процессор для встраиваемых систем на архитектуре Zen+ (12 нм), выпущенный в начале 2020 года, предлагает скромную вычислительную мощь для своей категории при низком TDP (25 Вт). Он отличается поддержкой ECC-памяти и интегрированной графикой Vega 3, что полезно для компактных промышленных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Celeron G3900T

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.