Phenom II X4 B93 vs Phenom II X6 1035T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 B93
vs
Phenom II X6 1035T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 B93 и Phenom II X6 1035T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 B93 (2010)
20913
Phenom II X6 1035T (2010)
27916

Phenom II X4 B93 отстаёт от Phenom II X6 1035T на 7003 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 B93 vs Phenom II X6 1035T

Основные характеристики ядер Phenom II X4 B93 Phenom II X6 1035T
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 6
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow! MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 B93 Phenom II X6 1035T
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Deneb Thuban
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X4 B93 Phenom II X6 1035T
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 B93 Phenom II X6 1035T
TDP 95 Вт
Максимальная температура 70 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air Air cooling
Память Phenom II X4 B93 Phenom II X6 1035T
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти 1066 MHz МГц Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X4 B93 Phenom II X6 1035T
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X4 B93 Phenom II X6 1035T
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AM3 AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows 7, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 B93 Phenom II X6 1035T
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X4 B93 Phenom II X6 1035T
Функции безопасности None Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Phenom II X4 B93 Phenom II X6 1035T
Дата выхода 01.10.2010 01.04.2010
Комплектный кулер Standard Standard cooler
Код продукта HDXB93WFK4DGI HDT35TFBK6DGR
Страна производства Germany USA

В среднем Phenom II X6 1035T опережает Phenom II X4 B93 на 13% в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 B93 Phenom II X6 1035T
Geekbench 2 Score
5589 points
7128 points +27,54%
Geekbench 3 Multi-Core
5171 points
8229 points +59,14%
Geekbench 3 Single-Core
1505 points
1829 points +21,53%
Geekbench 4 Multi-Core
6840 points
7465 points +9,14%
Geekbench 4 Single-Core
+9,58% 2264 points
2066 points
Geekbench 5 Multi-Core
491 points
1868 points +280,45%
Geekbench 5 Single-Core
388 points
423 points +9,02%
Geekbench 6 Multi-Core
621 points
1409 points +126,89%
Geekbench 6 Single-Core
332 points
389 points +17,17%
PassMark Phenom II X4 B93 Phenom II X6 1035T
PassMark Multi
2159 points
3014 points +39,60%
PassMark Single
1142 points
1224 points +7,18%

FAQ по процессорам Phenom II X4 B93 и Phenom II X6 1035T

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 61.6% — апгрейд с Phenom II X4 B93 на Phenom II X6 1035T имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Phenom II X4 B93 и Phenom II X6 1035T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Quad Q9550

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.

Intel Celeron G1820

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.

AMD Athlon II X4 635

Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.

Intel Pentium G2030

Представленный в 2013 году бюджетный двухъядерник Pentium G2030 на архитектуре Ivy Bridge с частотой 3 ГГц и техпроцессом 22 нм был ориентирован на базовые задачи, но сегодня его возможности без поддержки Hyper-Threading или современных инструкций вроде AVX заметно уступают даже самым скромным новинкам.

Intel Pentium G3250T

Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.

AMD Phenom II X4 B25

Phenom II X4 B25 - OEM-версия процессора для системных интеграторов с частотой 3.1 ГГц. Отличается от розничного 925 немного повышенной тактовой частотой и лучшим разгонным потенциалом. Как и все Phenom II, страдает от отсутствия современных инструкций и высокого энергопотребления (95 Вт). Может использоваться в старых офисных сборках, но для любых серьезных задач уже непригоден. В 2023 году рассматривать его для апгрейда абсолютно нецелесообразно.

Intel Celeron G1830

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1830 на сокете LGA1150 с частотой 2.8 ГГц и теплопакетом 53 Вт, выпущенный еще в начале 2014 года по 22-нм технологии, давно не новинка и его мощности сегодня хватит лишь для самых базовых задач.

Intel Pentium G6500

Этот двухъядерный процессор Pentium G6500 (Comet Lake, 14 нм) вышел в середине 2020 года уже на устаревшем техпроцессе, но предлагает высокую базовую частоту 4.1 ГГц и неожиданную для сегмента поддержку ECC памяти при умеренном TDP 58 Вт для сокета LGA1200.