Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X6 1065T отстаёт от Phenom II X6 1075T на 1911 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 6 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 125 Вт |
| Разгон и совместимость | Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | |
| Прочее | Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2011 | 01.07.2010 |
| Geekbench | Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7950 points | 9136 points +14,92% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8040 points | 8956 points +11,39% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1815 points | 1914 points +5,45% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8034 points | 8429 points +4,92% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2186 points | 2263 points +3,52% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1997 points | 2087 points +4,51% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 457 points | 467 points +2,19% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1439 points | 1581 points +9,87% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 387 points | 420 points +8,53% |
| PassMark | Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3398 points | 3494 points +2,83% |
| PassMark Single | +0% 1361 points | 1389 points +2,06% |
| CPU-Z | Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 798.0 points | 823.0 points +3,13% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Athlon X4 845 на архитектуре Excavator (сокет FM2+, 28 нм, 65 Вт, до 3.8 ГГц) сегодня заметно устарел для современных задач. Его относительная сила для своего класса и ценового сегмента заключалась в редкой для бюджетников того времени поддержке инструкций AVX/AVX2.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Core i3-4170T с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1150 предлагал тогда скромную производительность при очень низком TDP в 35 Вт для своего 22-нм техпроцесса. Сегодня он ощутимо устарел, но примечателен поддержкой технологий виртуализации VT-d и аппаратной безопасности TXT — редкими для бюджетника того времени фишками.
Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD A10-7890K на сокете FM2+ (техпроцесс 28 нм) с базовой частотой 4.1 ГГц и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел, хотя его интегрированная графика Radeon R7 для такого APU была неплохой фишкой. Он стал последним и самым мощным процессором в линейке для этого устаревшего разъема.
Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.
Этот 4-потоковый процессор на сокете LGA1150 с базаной частотой 2.7 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу, выделяется низким TDP в 35 Вт и интегрированной графикой Iris Pro. Выпущенный летом 2014 года, он сейчас значительно устарел для современных требовательных задач.
Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.
Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.
Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.