Phenom II X6 1065T vs Ryzen 5 3580U [10 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X6 1065T
vs
Ryzen 5 3580U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X6 1065T и Ryzen 5 3580U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X6 1065T (2011)
29912
Ryzen 5 3580U (2019)
54852

Phenom II X6 1065T отстаёт от Ryzen 5 3580U на 24940 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X6 1065T vs Ryzen 5 3580U

Основные характеристики ядер Phenom II X6 1065T Ryzen 5 3580U
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 6 8
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Phenom II X6 1065T Ryzen 5 3580U
Техпроцесс 12 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Picasso
Процессорная линейка Picasso
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Phenom II X6 1065T Ryzen 5 3580U
Кэш L1 Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X6 1065T Ryzen 5 3580U
TDP 95 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 35 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Phenom II X6 1065T Ryzen 5 3580U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти Up to 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X6 1065T Ryzen 5 3580U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Microsoft Surface Edition
Разгон и совместимость Phenom II X6 1065T Ryzen 5 3580U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 Socket FP5
Совместимые чипсеты AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X6 1065T Ryzen 5 3580U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Phenom II X6 1065T Ryzen 5 3580U
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X6 1065T Ryzen 5 3580U
Дата выхода 01.01.2011 01.10.2019
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта RYZEN 5 3580U
Страна производства China

В среднем Ryzen 5 3580U опережает Phenom II X6 1065T в 2,1 раза в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X6 1065T Ryzen 5 3580U
Geekbench 3 Multi-Core
8040 points
14367 points +78,69%
Geekbench 3 Single-Core
1815 points
2722 points +49,97%
Geekbench 4 Multi-Core
8034 points
12886 points +60,39%
Geekbench 4 Single-Core
2186 points
4468 points +104,39%
Geekbench 5 Multi-Core
1997 points
4786 points +139,66%
Geekbench 5 Single-Core
457 points
1056 points +131,07%
Geekbench 6 Multi-Core
1439 points
4337 points +201,39%
Geekbench 6 Single-Core
387 points
1233 points +218,60%
PassMark Phenom II X6 1065T Ryzen 5 3580U
PassMark Multi
3398 points
7099 points +108,92%
PassMark Single
1361 points
1898 points +39,46%

Сравнение
Phenom II X6 1065T и Ryzen 5 3580U
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X4 845

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Athlon X4 845 на архитектуре Excavator (сокет FM2+, 28 нм, 65 Вт, до 3.8 ГГц) сегодня заметно устарел для современных задач. Его относительная сила для своего класса и ценового сегмента заключалась в редкой для бюджетников того времени поддержке инструкций AVX/AVX2.

Intel Core i3-4170T

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Core i3-4170T с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1150 предлагал тогда скромную производительность при очень низком TDP в 35 Вт для своего 22-нм техпроцесса. Сегодня он ощутимо устарел, но примечателен поддержкой технологий виртуализации VT-d и аппаратной безопасности TXT — редкими для бюджетника того времени фишками.

AMD A10-7890K

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD A10-7890K на сокете FM2+ (техпроцесс 28 нм) с базовой частотой 4.1 ГГц и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел, хотя его интегрированная графика Radeon R7 для такого APU была неплохой фишкой. Он стал последним и самым мощным процессором в линейке для этого устаревшего разъема.

AMD Athlon X4 880K

Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.

Intel Core i5-4570TE

Этот 4-потоковый процессор на сокете LGA1150 с базаной частотой 2.7 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу, выделяется низким TDP в 35 Вт и интегрированной графикой Iris Pro. Выпущенный летом 2014 года, он сейчас значительно устарел для современных требовательных задач.

AMD Ryzen 5 4600GE

Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.

Intel Pentium G3258

Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.

AMD Phenom II X6 1045T

Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.