Phenom II X6 1075T vs Phenom X3 8600 [7 тестов в 1 бенчмарке]

Phenom II X6 1075T
vs
Phenom X3 8600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X6 1075T и Phenom X3 8600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X6 1075T (2010)
31823
Phenom X3 8600 (2008)
10007

Phenom II X6 1075T отстаёт от Phenom X3 8600 на 21816 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X6 1075T vs Phenom X3 8600

Основные характеристики ядер Phenom II X6 1075T Phenom X3 8600
Количество производительных ядер 6 3
Потоков производительных ядер 6 3
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Phenom II X6 1075T Phenom X3 8600
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm SOI
Процессорная линейка Toliman
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X6 1075T Phenom X3 8600
Кэш L1 Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ 128 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X6 1075T Phenom X3 8600
TDP 125 Вт 95 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Phenom II X6 1075T Phenom X3 8600
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X6 1075T Phenom X3 8600
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X6 1075T Phenom X3 8600
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 AM2+
Совместимые чипсеты AM2+
Совместимые ОС Windows Vista, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X6 1075T Phenom X3 8600
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X6 1075T Phenom X3 8600
Функции безопасности None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Phenom II X6 1075T Phenom X3 8600
Дата выхода 01.07.2010 09.12.2008
Комплектный кулер Standard
Код продукта HD8600WCJ3BGD
Страна производства Germany

В среднем Phenom II X6 1075T опережает Phenom X3 8600 на 68% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X6 1075T Phenom X3 8600
Geekbench 2 Score
+173,04% 9136 points
3346 points
Geekbench 3 Multi-Core
+156,03% 8956 points
3498 points
Geekbench 3 Single-Core
+76,73% 1914 points
1083 points
Geekbench 4 Multi-Core
+193,90% 8429 points
2868 points
Geekbench 4 Single-Core
+97,99% 2263 points
1143 points
Geekbench 5 Multi-Core
+98,01% 2087 points
1054 points
Geekbench 5 Single-Core
+29,36% 467 points
361 points

Сравнение
Phenom II X6 1075T и Phenom X3 8600
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.