Phenom II X6 1100T vs Sempron 2300+ [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X6 1100T
vs
Sempron 2300+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X6 1100T и Sempron 2300+

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X6 1100T (2010)
35143
Sempron 2300+ (2009)
11824

Phenom II X6 1100T отстаёт от Sempron 2300+ на 23319 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X6 1100T vs Sempron 2300+

Основные характеристики ядер Phenom II X6 1100T Sempron 2300+
Количество производительных ядер 6 1
Потоков производительных ядер 6 1
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 1.58 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC for its time
Поддерживаемые инструкции MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Phenom II X6 1100T Sempron 2300+
Техпроцесс 130 нм
Название техпроцесса 130nm Bulk
Процессорная линейка Thoroughbred
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X6 1100T Sempron 2300+
Кэш L1 Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 1 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X6 1100T Sempron 2300+
TDP 125 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Phenom II X6 1100T Sempron 2300+
Тип памяти DDR
Скорости памяти Up to 266 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 2 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X6 1100T Sempron 2300+
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Phenom II X6 1100T Sempron 2300+
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 Socket A
Совместимые чипсеты AMD 751 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X6 1100T Sempron 2300+
Версия PCIe 1.0
Безопасность Phenom II X6 1100T Sempron 2300+
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Phenom II X6 1100T Sempron 2300+
Дата выхода 01.10.2010 01.01.2009
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта SDA2300AIO2BA
Страна производства USA

В среднем Phenom II X6 1100T опережает Sempron 2300+ в 2,2 раза в однопоточных и в 7,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X6 1100T Sempron 2300+
Geekbench 2 Score
+848,03% 9632 points
1016 points
Geekbench 3 Multi-Core
+222,44% 9999 points
3101 points
Geekbench 3 Single-Core
+23,80% 2055 points
1660 points
Geekbench 4 Multi-Core
+188,26% 9155 points
3176 points
Geekbench 4 Single-Core
+26,43% 2349 points
1858 points
Geekbench 5 Multi-Core
+249,41% 2383 points
682 points
Geekbench 5 Single-Core
+43,02% 512 points
358 points
Geekbench 6 Multi-Core
+575,00% 1890 points
280 points
Geekbench 6 Single-Core
+151,06% 472 points
188 points
PassMark Phenom II X6 1100T Sempron 2300+
PassMark Multi
+1789,86% 3912 points
207 points
PassMark Single
+377,07% 1498 points
314 points

Сравнение
Phenom II X6 1100T и Sempron 2300+
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-7300

Этот древний двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 4.0 GHz, созданный по 14нм техпроцессу для сокета LGA1151 и с TDP 51W, в свое время примечателен был поддержкой Intel Optane Memory. Сегодня же он уже всерьёз устарел для современных задач, хоть и работал вполне шустро в своё время.

Intel Core i5-3335S

Этот четырёхъядерный Core i5-3335S на сокете LGA 1155, выпущенный в 2012 году на 22-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, уже ощутимо устарел по мощности, хотя его низкое энергопотребление и встроенная графика HD Graphics 2500 когда-то были плюсом для компактных систем. Его базовая частота 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сегодня выглядит скромно даже для повседневных задач.

Intel Core i5-3330S

Выпущенный в 2012 году Intel Core i5-3330S уже заметно устарел, он оснащен четырьмя ядрами без Hyper-Threading (Socket 1155) и работает на базовой частоте 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в Turbo Boost). Этот энергоэффективный чип (TDP 65 Вт) на 22-нм техпроцессе поддерживает полезные технологии вроде VT-d и аппаратного ускорения шифрования AES-NI.

Intel Core i7-950

Этот ветеран 2009 года сегодня безнадежно устарел и не тянет современные задачи, выделяя при этом немало тепла (TDP 130 Вт). Четыре ядра на архитектуре Nehalem (45 нм) работали на 3.06 ГГц в сокете LGA1366, предлагая необычную для того времени трехканальную память DDR3.

Intel Core i5-3570T

Этот четырёхъядерный процессор Ivy Bridge для сокета LGA1155, выпущенный в середине 2012 года, сегодня ощутимо устарел по производительности. Однако его низкий TDP (45 Вт) делает его энергоэффективным вариантом для своего времени, а поддержка технологий корпоративного уровня вроде Intel vPro и Intel TXT была его отличительной чертой.

Intel Core i5-2380P

Этот четырёхъядерный добросовестный труженик на сокете LGA 1155, выпущенный в начале 2012 года на 32-нм техпроцессе с TDP 95 Вт, заметно устарел морально по производительности и энергоэффективности. Его особенность — отсутствие встроенного графического ядра, что было редкостью для процессоров Intel того времени.

Intel Core i5-2320

Этот почтенный процессор 2011 года выпуска основан на архитектуре Sandy Bridge: четыре физических ядра (без Hyper-Threading), сокет LGA1155, неплохая для своего времени базовая частота 3.0 GHz с турбо-бустом до 3.3 GHz, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. По современным меркам его возможности существенно ограничены как из-за возраста, так и из-за отсутствия поддержки современных инструкций и технологий.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.