Phenom X3 8600 vs Ryzen 9 7940H [4 теста в 1 бенчмарке]

Phenom X3 8600
vs
Ryzen 9 7940H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom X3 8600 и Ryzen 9 7940H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom X3 8600 (2008)
10007
Ryzen 9 7940H (2023)
109617

Phenom X3 8600 отстаёт от Ryzen 9 7940H на 99610 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom X3 8600 vs Ryzen 9 7940H

Основные характеристики ядер Phenom X3 8600 Ryzen 9 7940H
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 3 8
Потоков производительных ядер 3 16
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC ~13% improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow! MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom X3 8600 Ryzen 9 7940H
Техпроцесс 65 нм 4 нм
Название техпроцесса 65nm SOI TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Phoenix
Процессорная линейка Toliman Ryzen 9 H Series
Сегмент процессора Desktop High-Performance Gaming Laptop
Кэш Phenom X3 8600 Ryzen 9 7940H
Кэш L1 128 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 2 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom X3 8600 Ryzen 9 7940H
TDP 95 Вт 45 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 70 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Advanced vapor chamber cooling
Память Phenom X3 8600 Ryzen 9 7940H
Тип памяти DDR2 DDR5
Скорости памяти 1066 MHz МГц DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 250 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Phenom X3 8600 Ryzen 9 7940H
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon 780M
Разгон и совместимость Phenom X3 8600 Ryzen 9 7940H
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM2+ FP7
Совместимые чипсеты AM2+ FP7 platform
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Linux Windows 11 22H2+, Linux 6.2+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom X3 8600 Ryzen 9 7940H
Версия PCIe 2.0 5.0
Безопасность Phenom X3 8600 Ryzen 9 7940H
Функции безопасности None AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Phenom X3 8600 Ryzen 9 7940H
Дата выхода 09.12.2008 01.05.2023
Комплектный кулер Standard
Код продукта HD8600WCJ3BGD 100-0000007940H
Страна производства Germany Taiwan

В среднем Ryzen 9 7940H опережает Phenom X3 8600 в 5,8 раз в однопоточных и в 12 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom X3 8600 Ryzen 9 7940h
Geekbench 4 Multi-Core
2868 points
42352 points +1376,71%
Geekbench 4 Single-Core
1143 points
7914 points +592,39%
Geekbench 5 Multi-Core
1054 points
9803 points +830,08%
Geekbench 5 Single-Core
361 points
1668 points +362,05%

Сравнение
Phenom X3 8600 и Ryzen 9 7940H
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2120T

Этот Pentium G2120T на архитектуре Ivy Bridge, выпущенный в 2013 году (не в 2020), давно морально устарел: его двухъядерная конструкция с частотой 2.7 ГГц (сокет LGA1155, 22 нм, TDP 35 Вт) даже для базовых задач сегодня крайне ограничена, хотя его низкое энергопотребление когда-то было плюсом.

AMD A6-9230

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD A6-9230 с базовой частотой 2.5 ГГц, выполненный по 28-нм техпроцессу и требующий всего 25 Вт (TDP), морально устарел даже на момент своего релиза в 2017 году и сегодня подходит лишь для самых базовых задач на компактных системах благодаря интегрированной графике Radeon R4 и сокету FP4. Его производительности недостаточно для чего-то серьёзного.

Intel Celeron G5925

Выпущенный в 2021 году двухъядерный Intel Celeron G5925 с частотой 3,6 ГГц на сокете LGA1200 уже выглядит не самым современным решением, хотя его техпроцесс 14 нм и TDP 58 Вт обеспечивают базовую производительность для простых задач, поддерживая специфичные инструкции вроде AES-NI для шифрования.

Intel Core 2 Duo E4700

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Duo E4700 сегодня безнадежно устарел, представляя собой скромную двухъядерную рабочую лошадку с частотой 2.6 ГГц на сокете LGA775, выполненную по 45нм техпроцессу с TDP 65W. Оглядываясь назад, он предлагал базовую производительность своего времени и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x.

Intel Pentium G622

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Pentium G622 с частотой 2.6 ГГц для сокета LGA1155, созданный по 32-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, сегодня является морально устаревшим ветераном. Его скромные вычислительные возможности компенсирует лишь поддержка аппаратной виртуализации VT-x — редкая для бюджетных процессоров того времени фишка.

Intel Core 2 Duo E7200

Этот двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Core с тактовой частотой 2,53 ГГц, выпущенный в апреле 2008 года по 45-нм техпроцессу для сокета LGA775 с TDP 65 Вт, сегодня считается сильно устаревшим по производительности, хотя в свое время предлагал неплохую энергоэффективность для настольных ПК среднего уровня. Он поддерживал инструкции SSE4.1, что было полезным для определенных задач оптимизации.

Intel Core 2 Duo E6700

Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2.66 ГГц, 65 нм) был мощным игроком в 2006 году, но сегодня он безнадёжно устарел для современных задач из-за низкой производительности и высокого TDP в 65 Вт. Он запомнился поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.

AMD Athlon 64 X2 5000+

Этот двухъядерный ветеран на сокете AM2, выпущенный в конце 2008 года с частотой 2.6 GHz и TDP 65Вт, сейчас сильно ограничен для современных задач из-за глубокого морального устаревания его архитектуры на 90нм техпроцессе. Его технология Cool'n'Quiet обеспечивала энергоэффективность для своего времени, но сегодня он представляет скорее исторический интерес.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее