Phenom X3 8600B vs Ryzen AI 5 PRO 340 [4 теста в 1 бенчмарке]

Phenom X3 8600B
vs
Ryzen AI 5 PRO 340

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom X3 8600B и Ryzen AI 5 PRO 340

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom X3 8600B (2008)
11236
Ryzen AI 5 PRO 340 (2025)
46808

Phenom X3 8600B отстаёт от Ryzen AI 5 PRO 340 на 35572 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom X3 8600B vs Ryzen AI 5 PRO 340

Основные характеристики ядер Phenom X3 8600B Ryzen AI 5 PRO 340
Количество производительных ядер 3 6
Потоков производительных ядер 3 12
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Phenom X3 8600B Ryzen AI 5 PRO 340
Техпроцесс 65 нм 4 нм
Название техпроцесса 65nm SOI
Кодовое имя архитектуры Krackan Point
Процессорная линейка Toliman
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Phenom X3 8600B Ryzen AI 5 PRO 340
Кэш L1 0.512 КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 2 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom X3 8600B Ryzen AI 5 PRO 340
TDP 95 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Phenom X3 8600B Ryzen AI 5 PRO 340
Тип памяти DDR2
Скорости памяти Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom X3 8600B Ryzen AI 5 PRO 340
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon 840M
Разгон и совместимость Phenom X3 8600B Ryzen AI 5 PRO 340
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2+ Socket FP8
Совместимые чипсеты AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom X3 8600B Ryzen AI 5 PRO 340
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom X3 8600B Ryzen AI 5 PRO 340
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom X3 8600B Ryzen AI 5 PRO 340
Дата выхода 09.12.2008 01.01.2025
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HD860ZWCJ3BGX
Страна производства USA

В среднем Ryzen AI 5 PRO 340 опережает Phenom X3 8600B в 8,3 раз в однопоточных и в 13 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom X3 8600B Ryzen AI 5 PRO 340
Geekbench 5 Multi-Core
850 points
8516 points +901,88%
Geekbench 5 Single-Core
310 points
1985 points +540,32%
Geekbench 6 Multi-Core
648 points
10413 points +1506,94%
Geekbench 6 Single-Core
269 points
2761 points +926,39%

Сравнение
Phenom X3 8600B и Ryzen AI 5 PRO 340
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X2 210E

Этот двухъядерник Athlon II X2 210E, представленный в октябре 2010 года на сокете AM3, покорял базовые задачи на частоте 2.6 ГГц при скромном TDP в 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм, но довольствовался небольшим кэшем и обходился без третьего уровня (L3).

Intel Celeron G470

Этот одноядерный процессор Celeron G470 на архитектуре Sandy Bridge (2014 г.) с поддержкой Hyper-Threading работает на 2.0 ГГц, но сегодня выглядит скорее как реликт даже для простых задач из-за существенного отставания по производительности. Он установлен в сокет LGA1155 и требует 65 Вт энергии, что делает его скорее музейным экспонатом в песочнице современных вычислительных мощностей.

AMD Phenom X3 8650

Выпущенный в 2008 году трёхъядерный AMD Phenom X3 8650 на сокете AM2+ (65 нм, 2.3 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел морально и по мощности, не дотягивая даже до современных бюджетных решений. Его особенность — возможность экспериментальной разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах при удачном стечении обстоятельств.

Intel Celeron E3200

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Celeron E3200 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц (45нм, 65 Вт) предлагал скромные характеристики даже для своего времени — он изначально позиционировался как предельно бюджетное решение без поддержки Hyper-Threading и с малым кэшем L2. Сегодня, спустя 15 лет, этот процессор глубоко устарел морально и физически, его мощности катастрофически не хватает для комфортного выполнения даже базовых современных задач.

AMD Phenom 8750B Triple-Core

Этот трёхъядерник Phenom 8750B для сокета AM2+, выпущенный в апреле 2009 года с частотой 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 95 Вт, сегодня считается глубоко устаревшим. Однако его особенность заключалась в потенциальной возможности частичного разблокирования отключенного четвёртого ядра через технологию ACC материнской платы, что создавало заметный ажиотаж при запуске.

Intel Celeron E1600

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году, сегодня заметно устарел: его крохотная частота 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 65 Вт выглядят архаично. Единственный глоток современности — поддержка EM64T для 64-битных систем.

Intel Celeron E3300

Выпущенный в середине 2009 года, этот двухъядерный процессор Intel Celeron на сокете LGA775 (частота 2.5 ГГц, техпроцесс 65 нм, TDP 65 Вт) уже заметно демонстрирует свой почтенный возраст и ограниченную по современным меркам производительность. Он относится к бюджетной линейке своего времени и лишён таких технологий, как Hyper-Threading или аппаратная виртуализация VT-x, что делает его малопригодным для многих современных задач.

Intel Core i5-14400T

Новый Intel Core i5-14400T, представленный в январе 2024 года, предлагает сбалансированную производительность для современных задач благодаря 10 ядрам (6P+4E) на базе архитектуры Raptor Lake Refresh и сокета LGA1700. Его ключевая особенность — исключительно низкий TDP всего 35 Вт, что делает его идеальным выбором для компактных и бесшумных систем, где важна энергоэффективность без серьезного компромисса в мощности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее