Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom X4 9850 отстаёт от Turion II Neo N40L на 8503 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom X4 9850 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 1.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Moderate IPC | Стандартный IPC для микроархитектуры K10 |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow! | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom X4 9850 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 65nm SOI | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Geneva |
| Процессорная линейка | Agena | Turion II Neo |
| Сегмент процессора | Desktop | Embedded |
| Кэш | Phenom X4 9850 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.512 КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 2 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom X4 9850 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 15 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | Пассивное охлаждение |
| Память | Phenom X4 9850 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | 1066 MHz МГц | DDR3-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom X4 9850 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Phenom X4 9850 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Phenom X4 9850 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM2+ | BGA812 |
| Совместимые чипсеты | AM2+ | AMD M690E, SB710 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows Vista, Linux | Windows 7, Windows Server 2008, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Phenom X4 9850 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Phenom X4 9850 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Функции безопасности | None | EVP (Enhanced Virus Protection) |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Phenom X4 9850 | Turion II Neo N40L |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.12.2008 | 26.04.2010 |
| Комплектный кулер | Standard | Не поставляется (OEM) |
| Код продукта | HD9850X4 | TEN40LGAV23GME |
| Страна производства | USA | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Phenom X4 9850 Black Edition | Turion II Neo N40L Dual-Core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +133,75% 4647 points | 1988 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +197,66% 4587 points | 1541 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +54,51% 1284 points | 831 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +169,08% 4690 points | 1743 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +55,33% 1575 points | 1014 points |
Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.
Этот двухъядерник Pentium G6950 на частоте 2.8 ГГц дебютировал в 2010 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 45 нм, TDP 73 Вт) и сегодня сильно устарел, даже простые задачи потянет с трудом, хотя поддержка инструкций AES-NI была необычной для Pentium того времени.
Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E7600 на сокете LGA 775 (частота 3.06 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня запредельно устаревш: его мощности уже практически не хватает для современных задач, хотя он обладал аппаратным модулем Trusted Execution Technology для безопасности. На фоне современных чипов он выглядит реликвией эпохи Pentium D.
Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".
Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.
Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.
Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).
Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.