Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pro A10-8770 отстаёт от Ryzen 5 3600X на 68738 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pro A10-8770 | Ryzen 5 3600X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | — | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pro A10-8770 | Ryzen 5 3600X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 7 нм |
| Кодовое имя архитектуры | — | Matisse |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Pro A10-8770 | Ryzen 5 3600X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | — |
| Кэш L3 | — | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pro A10-8770 | Ryzen 5 3600X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Графика (iGPU) | Pro A10-8770 | Ryzen 5 3600X |
|---|---|---|
| Модель iGPU | R7 | — |
| Разгон и совместимость | Pro A10-8770 | Ryzen 5 3600X |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | Socket AM4 |
| Прочее | Pro A10-8770 | Ryzen 5 3600X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2017 | 01.07.2019 |
| Geekbench | Pro A10-8770 | Ryzen 5 3600X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7359 points | 21978 points +198,65% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7095 points | 32672 points +360,49% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2373 points | 5508 points +132,11% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6453 points | 30418 points +371,38% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2436 points | 5941 points +143,88% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1463 points | 7135 points +387,70% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 517 points | 1293 points +150,10% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1651 points | 7424 points +349,67% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 676 points | 1698 points +151,18% |
Этот двухъядерный трудяга на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе (частота 3.0 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня выглядит скромно даже для базовых задач из-за возраста и отсутствия гиперпоточности. Его встроенная графика Intel HD Graphics 4400 когда-то была козырем для компактных систем, но теперь заметно отстает.
Этот свежий четырёхъядерный гибридный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм (сокет AM5, TDP 65 Вт) сочетает хорошую производительность ЦП с неожиданно мощной интегрированной графикой Radeon 740M на архитектуре RDNA 3. Выпущенный в конце 2024 года, он предлагает актуальные технологии вроде поддержки самой современной памяти и шин данных для своего класса.
Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.
Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.
Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.
Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Pentium G3470 на сокете LGA1150 с частотой 3.6 ГГц сегодня заметно устарел, но остаётся базовым решением для простых задач благодаря процессу 22 нм и TDP 53 Вт, предлагая нетипичную для Pentium поддержку технологии TSX-NI.
Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.