Pro A10-8770 vs Sempron 130 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A10-8770
vs
Sempron 130

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A10-8770 и Sempron 130

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A10-8770 (2017)
27849
Sempron 130 (2012)
10272

Pro A10-8770 отстаёт от Sempron 130 на 17577 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A10-8770 vs Sempron 130

Основные характеристики ядер Pro A10-8770 Sempron 130
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 1
Потоков производительных ядер 1
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A10-8770 Sempron 130
Сегмент процессора Desktop Budget Desktop
Кэш Pro A10-8770 Sempron 130
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 1 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A10-8770 Sempron 130
TDP 65 Вт 45 Вт
Графика (iGPU) Pro A10-8770 Sempron 130
Модель iGPU R7
Разгон и совместимость Pro A10-8770 Sempron 130
Тип сокета AM4 AM2+/AM3
Прочее Pro A10-8770 Sempron 130
Дата выхода 01.01.2017 01.04.2012

В среднем Pro A10-8770 опережает Sempron 130 на 60% в однопоточных и в 5,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pro A10-8770 Sempron 130
Geekbench 2 Score
+209,72% 7359 points
2376 points
Geekbench 3 Multi-Core
+449,57% 7095 points
1291 points
Geekbench 3 Single-Core
+83,53% 2373 points
1293 points
Geekbench 4 Multi-Core
+176,95% 6453 points
2330 points
Geekbench 4 Single-Core
2436 points
2459 points +0,94%
Geekbench 5 Multi-Core
+499,59% 1463 points
244 points
Geekbench 5 Single-Core
+101,95% 517 points
256 points
Geekbench 6 Multi-Core
+299,76% 1651 points
413 points
Geekbench 6 Single-Core
+62,50% 676 points
416 points
PassMark Pro A10-8770 Sempron 130
PassMark Multi
+601,57% 3585 points
511 points
PassMark Single
+51,09% 1600 points
1059 points

Сравнение
Pro A10-8770 и Sempron 130
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4150T

Этот двухъядерный трудяга на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе (частота 3.0 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня выглядит скромно даже для базовых задач из-за возраста и отсутствия гиперпоточности. Его встроенная графика Intel HD Graphics 4400 когда-то была козырем для компактных систем, но теперь заметно отстает.

AMD Ryzen 3 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибридный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм (сокет AM5, TDP 65 Вт) сочетает хорошую производительность ЦП с неожиданно мощной интегрированной графикой Radeon 740M на архитектуре RDNA 3. Выпущенный в конце 2024 года, он предлагает актуальные технологии вроде поддержки самой современной памяти и шин данных для своего класса.

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.

AMD A8-9600

Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.

AMD Phenom II X6 1035T

Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

Intel Pentium G3470

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Pentium G3470 на сокете LGA1150 с частотой 3.6 ГГц сегодня заметно устарел, но остаётся базовым решением для простых задач благодаря процессу 22 нм и TDP 53 Вт, предлагая нетипичную для Pentium поддержку технологии TSX-NI.

Intel Core i3-4130T

Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее