Pro A10-8770E vs Pro A8-8650B [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A10-8770E
vs
Pro A8-8650B

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A10-8770E и Pro A8-8650B

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A10-8770E (2017)
25904
Pro A8-8650B (2015)
25981

Pro A10-8770E отстаёт от Pro A8-8650B на 77 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A10-8770E vs Pro A8-8650B

Основные характеристики ядер Pro A10-8770E Pro A8-8650B
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A10-8770E Pro A8-8650B
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pro A10-8770E Pro A8-8650B
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 4 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A10-8770E Pro A8-8650B
TDP 35 Вт 65 Вт
Графика (iGPU) Pro A10-8770E Pro A8-8650B
Модель iGPU R7
Разгон и совместимость Pro A10-8770E Pro A8-8650B
Тип сокета AM4 FM2+
Прочее Pro A10-8770E Pro A8-8650B
Дата выхода 01.01.2017 01.10.2015

В среднем Pro A8-8650B опережает Pro A10-8770E на 22% в однопоточных и на 31% в многопоточных тестах

Geekbench Pro A10-8770E Pro A8-8650B
Geekbench 3 Multi-Core
6720 points
8508 points +26,61%
Geekbench 3 Single-Core
2465 points
2762 points +12,05%
Geekbench 4 Multi-Core
5841 points
8409 points +43,97%
Geekbench 4 Single-Core
2372 points
3049 points +28,54%
Geekbench 5 Multi-Core
1448 points
2125 points +46,75%
Geekbench 5 Single-Core
506 points
656 points +29,64%
Geekbench 6 Multi-Core
+30,42% 1462 points
1121 points
Geekbench 6 Single-Core
+36,76% 625 points
457 points
PassMark Pro A10-8770E Pro A8-8650B
PassMark Multi
3012 points
3217 points +6,81%
PassMark Single
1453 points
1486 points +2,27%

Сравнение
Pro A10-8770E и Pro A8-8650B
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-2120

Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.

AMD Ryzen 3 210

Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.

AMD FX-4170

Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.

Intel Pentium G4500T

Этот двухъядерный Pentium G4500T на архитектуре Skylake (14 нм), выпущенный в 2016 году, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и скромной частоты в 3.0 ГГц под сокет LGA1151. Его скромный TDP в 35 Вт и важная особенность — поддержка *только* памяти DDR4 — делали его специфичным выбором для компактных систем начального уровня.

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

AMD A8-7650K

Этот релизный AMD A8-7650K с 4 ядрами на сокете FM2+, работающий на частотах до 3.8 ГГц по 28-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности ЦП и графики (Radeon R7), хотя в свое время его поддержка Mantle API была любопытной особенностью для геймеров.