Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pro A10-8850B отстаёт от Sempron 130 на 14472 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pro A10-8850B | Sempron 130 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 1 |
| Потоков производительных ядер | — | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 2.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pro A10-8850B | Sempron 130 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Budget Desktop |
| Кэш | Pro A10-8850B | Sempron 130 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 1 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pro A10-8850B | Sempron 130 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 45 Вт |
| Графика (iGPU) | Pro A10-8850B | Sempron 130 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | R7 | — |
| Разгон и совместимость | Pro A10-8850B | Sempron 130 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FM2+ | AM2+/AM3 |
| Прочее | Pro A10-8850B | Sempron 130 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2016 | 01.04.2012 |
| Geekbench | Pro A10-8850B | Sempron 130 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +384,28% 6252 points | 1291 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +65,27% 2137 points | 1293 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +181,33% 6555 points | 2330 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +2,28% 2515 points | 2459 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +522,13% 1518 points | 244 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +57,81% 404 points | 256 points |
| PassMark | Pro A10-8850B | Sempron 130 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +634,25% 3752 points | 511 points |
| PassMark Single | +52,12% 1611 points | 1059 points |
Выпущенный в 2019 году восьмиядерник ZHAOXIN Kaixian Kx U6580 на 16 нм техпроцессе (сокет BGA, до 2.7 ГГц, TDP 70 Вт) уже заметно устарел по современным меркам производительности на момент появления, но примечателен поддержкой специфичных китайских криптографических инструкций SM2/SM3/SM4. Для своего времени это был скромный, но приличный восьмиядерник для базовых задач, чья уникальная аппаратная поддержка национальных стандартов шифрования заслуживает упоминания.
Этот шестиядерный ветеран, вышедший в 2010 году на 45 нм технологическом процессе с TDP 125 Вт, сегодня морально устарел, но в своё время поражал количеством ядер и разблокированным множителем для оверклокинга. Установленный в сокет AM3 и работавший на частотах от 2.8 ГГц, он предлагал редкую для массового сегмента мультипоточность задолго до её повсеместного распространения.
Этот скромный двухъядерник с частотой 3.3 ГГц на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 54 Вт), выпущенный осенью 2013 года, сегодня ощутимо проседает в производительности под современными нагрузками. Примечательностью для бюджетного Pentium стала поддержка аппаратной виртуализации VT-x и инструкций шифрования AES-NI.
AMD A8-8650 — четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Kaveri с базовой частотой 3.0 ГГц, использующий сокет FM2+, техпроцесс 28 нм и TDP 65 Вт. Его главная особенность — довольно мощная для того времени интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая обходиться без дискретной видеокарты в лёгких задачах и играх.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник Phenom II X4 960T на сокете AM3 (3.0-3.4 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел технологически. Его любопытная особенность — возможность разблокировки до шести ядер на некоторых материнских платах благодаря технологии Core Unlock, что раскрывало дополнительный потенциал.
Выпущенный в апреле 2015 года двухъядерный Pentium G3260 с частотой 3.3 ГГц на сокете LGA1150 и техпроцессе 22 нм (TDP 53 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, подходящим лишь для элементарных задач из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде AVX2 и ограниченной производительности.
Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.
Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.