Pro A10-9700E vs Ryzen Embedded R1606G [11 тестов в 3 бенчмарках]

Pro A10-9700E
vs
Ryzen Embedded R1606G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A10-9700E и Ryzen Embedded R1606G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A10-9700E (2016)
26526
Ryzen Embedded R1606G (2020)
23501

Pro A10-9700E отстаёт от Ryzen Embedded R1606G на 3025 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A10-9700E vs Ryzen Embedded R1606G

Основные характеристики ядер Pro A10-9700E Ryzen Embedded R1606G
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A10-9700E Ryzen Embedded R1606G
Сегмент процессора Desktop Desktop/Mobile/Embedded
Кэш Pro A10-9700E Ryzen Embedded R1606G
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A10-9700E Ryzen Embedded R1606G
TDP 35 Вт 15 Вт
Графика (iGPU) Pro A10-9700E Ryzen Embedded R1606G
Модель iGPU R7 Radeon Vega Gfx
Разгон и совместимость Pro A10-9700E Ryzen Embedded R1606G
Тип сокета AM4 FP5
Прочее Pro A10-9700E Ryzen Embedded R1606G
Дата выхода 01.07.2016 01.01.2020

В среднем Ryzen Embedded R1606G опережает Pro A10-9700E на 53% в однопоточных и на 27% в многопоточных тестах

Geekbench Pro A10-9700E Ryzen Embedded R1606G
Geekbench 4 Multi-Core
5958 points
7784 points +30,65%
Geekbench 4 Single-Core
2388 points
4205 points +76,09%
Geekbench 5 Multi-Core
1493 points
1743 points +16,74%
Geekbench 5 Single-Core
507 points
849 points +67,46%
Geekbench 6 Multi-Core
1603 points
1950 points +21,65%
Geekbench 6 Single-Core
675 points
921 points +36,44%
Geekbench - AI Pro A10-9700E Ryzen Embedded R1606G
ONNX CPU (FP16)
+2,38% 258 points
252 points
ONNX CPU (FP32)
361 points
385 points +6,65%
ONNX CPU (INT8)
370 points
420 points +13,51%
PassMark Pro A10-9700E Ryzen Embedded R1606G
PassMark Multi
3029 points
4153 points +37,11%
PassMark Single
1433 points
1896 points +32,31%

Сравнение
Pro A10-9700E и Ryzen Embedded R1606G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 975

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 975 с частотой 3.6 ГГц на сокете AM3 (техпроцесс 45 нм, TDP 125 Вт) давно морально устарел и сейчас сильно ограничен в современных задачах, хотя поддерживает продвинутую виртуализацию AMD-V. Его потенциал сегодня исчерпан, он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium Silver J5040

Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.

Intel Celeron G4900T

Этот двухъядерный процессор для недорогих ПК 2018 года выпуска (LGA1151-v2, 2.9 ГГц, 14 нм, 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности даже для базовых задач. Его особенность — поддержка аппаратной виртуализации VT-x без технологии EPT, что редкость для моделей Celeron того времени.

Intel Core i3-3245

Этот старый дуэт Intel Core i3 3245, выпущенный еще в 2013 году на базе Ivy Bridge (22 нм), состарился морально и по мощности: его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц цепляется за жизнь в сокете LGA1155 при скромном TDP в 55 Вт. Однако он сохранил примечательную для своего времени интегрированную графику HD Graphics 4000, что было нестандартно для бюджетных CPU того периода.

Intel Pentium Gold G6600

Этот двухъядерный/четырехпоточный Pentium Gold G6600 на базовой архитектуре Comet Lake (14 нм), работающий на частоте 4.2 ГГц через сокет LGA1200 и потребляющий 58 Вт, уже при релизе в начале 2021 года позиционировался как доступный начальный уровень, однако его интегрированная графика UHD Graphics 630 основана на той же архитектуре, что и у более дорогих Core i-процессоров того поколения.

Intel Core i5-750

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Intel Core i5-750 на сокете LGA1156 работал на частоте 2.66 ГГц (с Turbo Boost до 3.2 ГГц), использовал 45-нм техпроцесс и отличался интегрированным контроллером памяти DDR3 при TDP 95 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел морально и по производительности для современных задач, являясь скорее историческим артефактом ранних поколений Intel Core.

Intel Pentium G4400T

Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.

Intel Core i5-4470S

Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее