Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pro A12-8870 отстаёт от Ryzen 3 2300X на 25228 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pro A12-8870 | Ryzen 3 2300X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | — | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pro A12-8870 | Ryzen 3 2300X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 12 нм |
| Кодовое имя архитектуры | — | Zen |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pro A12-8870 | Ryzen 3 2300X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pro A12-8870 | Ryzen 3 2300X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Графика (iGPU) | Pro A12-8870 | Ryzen 3 2300X |
|---|---|---|
| Модель iGPU | R7 | — |
| Разгон и совместимость | Pro A12-8870 | Ryzen 3 2300X |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | Socket AM4 |
| Прочее | Pro A12-8870 | Ryzen 3 2300X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2017 | 01.09.2018 |
| Geekbench | Pro A12-8870 | Ryzen 3 2300X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6825 points | 12909 points +89,14% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2279 points | 4079 points +78,98% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6676 points | 13292 points +99,10% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2704 points | 4535 points +67,71% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1553 points | 3190 points +105,41% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 562 points | 1023 points +82,03% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1713 points | 3606 points +110,51% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 693 points | 1243 points +79,37% |
| PassMark | Pro A12-8870 | Ryzen 3 2300X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3821 points | 7586 points +98,53% |
| PassMark Single | +0% 1753 points | 2344 points +33,71% |
Этот четырёхъядерный Lynnfield на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2010 года на 45-нм техпроцессе и с TDP 82 Вт, сегодня выглядит архаично из-за низких тактовых частот и поддержки только DDR3, хотя его технология Turbo Boost тогда позволяла динамически поднимать производительность выше базовых 2.93 ГГц.
Этот двухъядерный процессор для сокета LGA 1151 на устаревшем 14-нм техпроцессе уже в момент выхода в 2019 году выглядел архаично из-за низкой базовой частоты 3.2 ГГц и отсутствия современных инструкций вроде AVX2 при TDP 54 Вт. Он не блещет ни производительностью, ни набором функций, оставаясь предельно простым решением для самых базовых задач.
Этот довольно старый APU от AMD, выпущенный осенью 2016 года на сокете AM4, предлагал четыре ядра с базовой частотой около 3.5 GHz и скромную интегрированную графику Radeon R7 при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — сильная для своего времени интегрированная видеоподсистема, хотя сегодня и она, и общая мощность процессора уже не впечатляют.
Этот выпущенный в апреле 2011 года 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета LGA1156 с базовой частотой 2.53 ГГц уже безнадежно устарел технологически (45 нм процесс), хотя его сниженное энергопотребление (TDP 82 Вт) благодаря технологии SpeedStep было заметным плюсом для экономных систем своего времени.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100T (3.2 ГГц, 4 потока), работающий на сокете LGA1151 с низким TDP 35 Вт по 14-нм техпроцессу, хоть и был одним из первых, поддерживавших DDR4, к сегодняшнему дню морально устарел даже для базовых задач.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.
Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.