Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pro A12-8870E отстаёт от Ryzen 5 Pro 2400G на 30395 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pro A12-8870E | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | — | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pro A12-8870E | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pro A12-8870E | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pro A12-8870E | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 46 Вт |
| Графика (iGPU) | Pro A12-8870E | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Модель iGPU | R7 | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Pro A12-8870E | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | |
| Прочее | Pro A12-8870E | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2016 | 01.04.2018 |
| Geekbench | Pro A12-8870E | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 9600 points | 19574 points +103,90% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3088 points | 4747 points +53,72% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8582 points | 13114 points +52,81% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3242 points | 4329 points +33,53% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1331 points | 3465 points +160,33% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 499 points | 921 points +84,57% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1619 points | 3457 points +113,53% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 698 points | 1113 points +59,46% |
| PassMark | Pro A12-8870E | Ryzen 5 Pro 2400G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3021 points | 8558 points +183,28% |
| PassMark Single | +0% 1443 points | 2145 points +48,65% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот энергоэффективный двухъядерник Pentium G4600T (3.0 ГГц, LGA1151) успел заметно устареть за 7 лет, но всё ещё подходит для базовых задач благодаря поддержке Hyper-Threading и низкому TDP в 35 Вт. Однако ему уже не хватит мощности для современных ресурсоёмких приложений или игр.
Этот четырехъядерный i5 4570T на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.9 ГГц (до 3.6 ГГц Turbo), созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP всего 35 Вт, уже заметно устарел спустя годы после релиза в начале 2013 года. Его особенность — интегрированный контроллер питания платформы Lynx Point.
Выпущенный в начале 2011 года, этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.7 ГГц морально устарел, но в своё время предлагал неплохой баланс производительности и умеренного 65-ваттного энергопотребления благодаря 32-нм техпроцессу. Он поддерживал аппаратное ускорение шифрования AES-NI, что тогда было полезной особенностью.
Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.
Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.
Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.
Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).