Pro A12-9800 vs Ryzen 5 Pro 3350G [8 тестов в 1 бенчмарке]

Pro A12-9800
vs
Ryzen 5 Pro 3350G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A12-9800 и Ryzen 5 Pro 3350G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A12-9800 (2017)
31731
Ryzen 5 Pro 3350G (2019)
49492

Pro A12-9800 отстаёт от Ryzen 5 Pro 3350G на 17761 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A12-9800 vs Ryzen 5 Pro 3350G

Основные характеристики ядер Pro A12-9800 Ryzen 5 Pro 3350G
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pro A12-9800 Ryzen 5 Pro 3350G
Техпроцесс 12 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET
Процессорная линейка Picasso
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pro A12-9800 Ryzen 5 Pro 3350G
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ 96 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A12-9800 Ryzen 5 Pro 3350G
TDP 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Pro A12-9800 Ryzen 5 Pro 3350G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2933 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pro A12-9800 Ryzen 5 Pro 3350G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU R7 Radeon Vega 8
Разгон и совместимость Pro A12-9800 Ryzen 5 Pro 3350G
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты B450, X470
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Pro A12-9800 Ryzen 5 Pro 3350G
Версия PCIe 4.0
Безопасность Pro A12-9800 Ryzen 5 Pro 3350G
Функции безопасности None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pro A12-9800 Ryzen 5 Pro 3350G
Дата выхода 01.01.2017 07.07.2019
Комплектный кулер Wraith Stealth
Код продукта 100-000000129
Страна производства China

В среднем Ryzen 5 Pro 3350G опережает Pro A12-9800 на 57% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pro A12-9800 Ryzen 5 Pro 3350G
Geekbench 3 Multi-Core
9283 points
16659 points +79,46%
Geekbench 3 Single-Core
2960 points
4038 points +36,42%
Geekbench 4 Multi-Core
6548 points
14810 points +126,18%
Geekbench 4 Single-Core
2638 points
4359 points +65,24%
Geekbench 5 Multi-Core
1687 points
3777 points +123,89%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
932 points +65,25%
Geekbench 6 Multi-Core
1824 points
3736 points +104,82%
Geekbench 6 Single-Core
731 points
1181 points +61,56%

FAQ по процессорам Pro A12-9800 и Ryzen 5 Pro 3350G

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 52.2% — апгрейд с Pro A12-9800 на Ryzen 5 Pro 3350G имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Pro A12-9800 и Ryzen 5 Pro 3350G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее