Pro A12-9800E vs Ryzen 5 Pro 8600G [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A12-9800E
vs
Ryzen 5 Pro 8600G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A12-9800E и Ryzen 5 Pro 8600G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A12-9800E (2017)
27206
Ryzen 5 Pro 8600G (2024)
161101

Pro A12-9800E отстаёт от Ryzen 5 Pro 8600G на 133895 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A12-9800E vs Ryzen 5 Pro 8600G

Основные характеристики ядер Pro A12-9800E Ryzen 5 Pro 8600G
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 12
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 4.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A12-9800E Ryzen 5 Pro 8600G
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pro A12-9800E Ryzen 5 Pro 8600G
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A12-9800E Ryzen 5 Pro 8600G
TDP 35 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Pro A12-9800E Ryzen 5 Pro 8600G
Модель iGPU R7 Radeon 760M Graphics
Разгон и совместимость Pro A12-9800E Ryzen 5 Pro 8600G
Тип сокета AM4 AM5 (LGA 1718)
Прочее Pro A12-9800E Ryzen 5 Pro 8600G
Дата выхода 01.01.2017 01.04.2024

В среднем Ryzen 5 Pro 8600G опережает Pro A12-9800E в 3,4 раза в однопоточных и в 7,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pro A12-9800E Ryzen 5 Pro 8600G
Geekbench 3 Multi-Core
6937 points
47179 points +580,11%
Geekbench 3 Single-Core
2519 points
8957 points +255,58%
Geekbench 4 Multi-Core
6349 points
41317 points +550,76%
Geekbench 4 Single-Core
2566 points
8185 points +218,98%
Geekbench 5 Multi-Core
1517 points
10565 points +596,44%
Geekbench 5 Single-Core
534 points
1998 points +274,16%
Geekbench 6 Multi-Core
1532 points
11610 points +657,83%
Geekbench 6 Single-Core
643 points
2681 points +316,95%
PassMark Pro A12-9800E Ryzen 5 Pro 8600G
PassMark Multi
3113 points
24821 points +697,33%
PassMark Single
1496 points
3788 points +153,21%

Сравнение
Pro A12-9800E и Ryzen 5 Pro 8600G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A10-8850

Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.

Intel Core i7-9700E

Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

AMD Athlon X4 970

Этот свежий Athlon X4 970 упаковал четыре ядра Excavator на старом 28-нм техпроцессе в сокет AM4, работая на 3.8 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Его релиз в 2023 году выглядит анахронизмом на фоне современных чипов, а отсутствие SMT выделяет его как специфическое бюджетное решение.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее