Pro A12-9800E vs Ryzen AI 9 HX 375 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A12-9800E
vs
Ryzen AI 9 HX 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A12-9800E и Ryzen AI 9 HX 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A12-9800E (2017)
27206
Ryzen AI 9 HX 375 (2024)
71741

Pro A12-9800E отстаёт от Ryzen AI 9 HX 375 на 44535 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A12-9800E vs Ryzen AI 9 HX 375

Основные характеристики ядер Pro A12-9800E Ryzen AI 9 HX 375
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 24
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A12-9800E Ryzen AI 9 HX 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Pro A12-9800E Ryzen AI 9 HX 375
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A12-9800E Ryzen AI 9 HX 375
TDP 35 Вт 28 Вт
Графика (iGPU) Pro A12-9800E Ryzen AI 9 HX 375
Модель iGPU R7 Radeon 890M
Разгон и совместимость Pro A12-9800E Ryzen AI 9 HX 375
Тип сокета AM4 Socket FP8
Прочее Pro A12-9800E Ryzen AI 9 HX 375
Дата выхода 01.01.2017 01.07.2024

В среднем Ryzen AI 9 HX 375 опережает Pro A12-9800E в 3,7 раза в однопоточных и в 10,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pro A12-9800E Ryzen AI 9 HX 375
Geekbench 5 Multi-Core
1517 points
14865 points +879,89%
Geekbench 5 Single-Core
534 points
2109 points +294,94%
Geekbench 6 Multi-Core
1532 points
15538 points +914,23%
Geekbench 6 Single-Core
643 points
2932 points +355,99%
PassMark Pro A12-9800E Ryzen AI 9 HX 375
PassMark Multi
3113 points
32423 points +941,54%
PassMark Single
1496 points
3874 points +158,96%

Сравнение
Pro A12-9800E и Ryzen AI 9 HX 375
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A10-8850

Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.

Intel Core i7-9700E

Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

AMD Athlon X4 970

Этот свежий Athlon X4 970 упаковал четыре ядра Excavator на старом 28-нм техпроцессе в сокет AM4, работая на 3.8 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Его релиз в 2023 году выглядит анахронизмом на фоне современных чипов, а отсутствие SMT выделяет его как специфическое бюджетное решение.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.