Pro A6-7350B vs Ryzen 5 2500U [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A6-7350B
vs
Ryzen 5 2500U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A6-7350B и Ryzen 5 2500U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A6-7350B (2018)
15434
Ryzen 5 2500U (2017)
47131

Pro A6-7350B отстаёт от Ryzen 5 2500U на 31697 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A6-7350B vs Ryzen 5 2500U

Основные характеристики ядер Pro A6-7350B Ryzen 5 2500U
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A6-7350B Ryzen 5 2500U
Техпроцесс 14 нм
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Сегмент процессора Mobile
Кэш Pro A6-7350B Ryzen 5 2500U
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A6-7350B Ryzen 5 2500U
TDP 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Графика (iGPU) Pro A6-7350B Ryzen 5 2500U
Модель iGPU R5 Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Pro A6-7350B Ryzen 5 2500U
Тип сокета FMA4 Socket FP5
Прочее Pro A6-7350B Ryzen 5 2500U
Дата выхода 01.01.2018 01.10.2017

В среднем Ryzen 5 2500U опережает Pro A6-7350B на 71% в однопоточных и в 4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pro A6-7350B Ryzen 5 2500U
Geekbench 3 Multi-Core
3221 points
11786 points +265,91%
Geekbench 3 Single-Core
1983 points
3351 points +68,99%
Geekbench 4 Multi-Core
3101 points
11244 points +262,59%
Geekbench 4 Single-Core
2155 points
3891 points +80,56%
Geekbench 5 Multi-Core
694 points
2736 points +294,24%
Geekbench 5 Single-Core
443 points
806 points +81,94%
Geekbench 6 Multi-Core
725 points
2682 points +269,93%
Geekbench 6 Single-Core
519 points
949 points +82,85%
PassMark Pro A6-7350B Ryzen 5 2500U
PassMark Multi
1319 points
6505 points +393,18%
PassMark Single
1274 points
1804 points +41,60%

Сравнение
Pro A6-7350B и Ryzen 5 2500U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron 4205U

Этот скромный двухъядерник на 14 нм (1.8 ГГц, 15 Вт, сокет BGA) вышел в 2019 году и сегодня ощутимо устарел, не блещет скоростью даже для базовых задач, хотя поддерживает виртуализацию VT-x. Его главный козырь — крайне низкое энергопотребление для ультрабуков начального уровня.

Intel Core i7-620LM

Этому мобильному двухъядернику Intel Core i7-620LM пришлось повоевать – выпущенный в 2010 году на 32-нм техпроцессе с частотой до 2.8 ГГц, он сейчас безнадежно устарел, хоть и поддерживал тогда передовую виртуализацию VT-d при скромном TDP в 25 Вт.

Intel Core i5-430M

Выпущенный в начале 2010 года двухъядерный процессор Core i5-430M с технологией Hyper-Threading (4 потока) на базе микроархитектуры Nehalem морально устарел, его скромные тактовые частоты (2.26 ГГц, Turbo до 2.53 ГГц) и потенциал в современных задачах сильно ограничены по сравнению с современными чипами при TDP 35 Вт. Он использовал сокет PGA988A и производился по техпроцессу 45 нм, поддерживая технологии вроде Turbo Boost для кратковременного повышения производительности.

Intel Celeron N4000

Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron N4000 на сокете BGA 1090 с базовой частотой 1.1 ГГц и бустом до 2.6 ГГц — это скромный по мощности процессор на 14-нм техпроцессе с TDP всего 6 Вт, морально устаревший для серьезных задач, но предлагающий аппаратное декодирование VP9/HEVC благодаря архитектуре Gemini Lake для плавного видео. Его низкое энергопотребление подходит для самых простых задач в компактных устройствах.

AMD A8-4500M

Этот довольно старый четырехъядерник на сокете FS1r2, вышедший весной 2012 года на 32-нм техпроцессе (TDP 35 Вт), когда-то активно боролся в бюджетных ноутбуках благодаря своей базовой тактовой частоте 1.9 ГГц и встроенному графическому ядру Radeon HD 7640G. Хотя его вычислительная мощь сегодня заметно уступает современным чипам, наличие собственного iGPU было его ключевой особенностью.

Intel Celeron N6211

Этот бюджетник 2021 года на двух ядрах Elkhart Lake (10 нм, 1.2-3.0 ГГц, TDP 6.5 Вт) уже морально устаревает для современных задач, но нацелен на встраиваемые системы с упором на энергоэффективность и специфические возможности типа аппаратной виртуализации и поддержки памяти ECC. Источники: * Официальный Ark Intel (характеристики, дата релиза, назначение) * AnandTech/Notebookcheck (анализ архитектуры и позиционирования)

Intel Celeron 6305E

Этот скромный двухъядерник на 10 нм с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в 2021 году для тонких ноутбуков, сегодня не блещет мощью, но остается довольно энергоэффективным и включает аппаратную поддержку шифрования AES.

AMD Ryzen Embedded V1780B

Этот 8-ядерный процессор 2025 года на архитектуре Zen 4 и 5-нм техпроцессе, работающий на частотах до 4.25 ГГц с TDP 35-54 Вт, предлагает свежий уровень мощности для встраиваемых систем. Его ключевые особенности — длительный срок поставки и обязательная поддержка памяти ECC, что критично для промышленных применений и устойчивых систем.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее