Pro A6-8570 vs Ryzen 5 5600G [8 тестов в 1 бенчмарке]

Pro A6-8570
vs
Ryzen 5 5600G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A6-8570 и Ryzen 5 5600G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A6-8570 (2017)
21668
Ryzen 5 5600G (2021)
280083

Pro A6-8570 отстаёт от Ryzen 5 5600G на 258415 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A6-8570 vs Ryzen 5 5600G

Основные характеристики ядер Pro A6-8570 Ryzen 5 5600G
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 12
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Отличная производительность для игр и работы с офисными приложениями.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pro A6-8570 Ryzen 5 5600G
Техпроцесс 12 нм
Название техпроцесса TSMC 12nm FinFET
Процессорная линейка Gaming and Productivity
Сегмент процессора Desktop Mid-range and Gaming
Кэш Pro A6-8570 Ryzen 5 5600G
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ 32KB per core КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A6-8570 Ryzen 5 5600G
TDP 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Pro A6-8570 Ryzen 5 5600G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pro A6-8570 Ryzen 5 5600G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU R5 Radeon Vega 7
Разгон и совместимость Pro A6-8570 Ryzen 5 5600G
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты X570, B550, A520
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Pro A6-8570 Ryzen 5 5600G
Версия PCIe 4.0
Безопасность Pro A6-8570 Ryzen 5 5600G
Функции безопасности Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pro A6-8570 Ryzen 5 5600G
Дата выхода 01.01.2017 13.04.2021
Комплектный кулер Нет в комплекте
Код продукта 100-100000229BOX
Страна производства China

В среднем Ryzen 5 5600G опережает Pro A6-8570 в 3,2 раза в однопоточных и в 10,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pro A6-8570 Ryzen 5 5600G
Geekbench 3 Multi-Core
5204 points
44675 points +758,47%
Geekbench 3 Single-Core
3126 points
7916 points +153,23%
Geekbench 4 Multi-Core
4000 points
42385 points +959,63%
Geekbench 4 Single-Core
2616 points
8253 points +215,48%
Geekbench 5 Multi-Core
928 points
10988 points +1084,05%
Geekbench 5 Single-Core
536 points
1902 points +254,85%
Geekbench 6 Multi-Core
1001 points
11418 points +1040,66%
Geekbench 6 Single-Core
706 points
2449 points +246,88%

FAQ по процессорам Pro A6-8570 и Ryzen 5 5600G

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 88.6% — апгрейд с Pro A6-8570 на Ryzen 5 5600G имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Pro A6-8570 и Ryzen 5 5600G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2120

Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium G2120 на сокете LGA1155, вышедший в 2012 году с частотой 3.1 ГГц по 22-нм техпроцессу и TDP 55 Вт, уже заметно устаревает для современных задач, хотя его поддержка ECC-памяти была редкой особенностью для процессоров Pentium своего времени.

AMD Athlon II X4 645

Представленный в 2010 году AMD Athlon II X4 645 предлагал четыре ядра на сокете AM3 с частотой 3.1 ГГц и потреблением 95 Вт, созданный по 45-нм техпроцессу. Его специфика без кэша L3 третьего уровня выделяла его среди конкурентов, и сегодня он годится лишь для самых базовых задач.

Intel Celeron G1850

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1850 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году с базовой частотой 2.9 ГГц (22 нм, TDP 53 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности для современных задач. Он сохраняет поддержку виртуализации Intel VT-x, но его скромной мощности хватает лишь для базовых офисных и веб-приложений.

AMD Phenom II X4 925

Phenom II X4 925 - розничная 4-ядерная модель на сокете AM3 с базовой частотой 2.8 ГГц. Процессор выпускался в 2009 году и сегодня считается морально устаревшим. Имеет высокое для своей производительности TDP 95 Вт и отсутствие поддержки современных инструкций. Подойдет разве что для офисных задач или как временное решение в старых системах. Даже бюджетные современные процессоры значительно превосходят его по всем параметрам.

AMD Athlon II X4 650

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Athlon II X4 650 на сокете AM3 работал на тактовой частоте 3,2 ГГц, но уже тогда считался базовым решением из-за отсутствия кэша L3 и использования устаревшего 45-нм техпроцесса при TDP 95 Вт. Сегодня его возраст и скромные возможности серьёзно ограничивают применимость даже для простых задач.

AMD Phenom II X4 B99

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 B99 для сокета AM3 с частотой 3.3 ГГЦ уже заметно устарел по производительности и энергоэффективности из-за своего прожорливого TDP в 125 Вт и архаичного 45-нм техпроцесса, хотя его уникальность для OEM-рынка придаёт определённую коллекционную ценность.

AMD Phenom II X4 B70

Этот четырёхъядерный старичок семейства Phenom II, дебютировавший еще в конце 2000-х (не в 2016 году), построен по 45-нм техпроцессу и устанавливается в сокет AM3, предлагая базовую производительность эпохи своего расцвета при типичном TDP около 80-95 Вт. Его козыри — приличный для времени 6 МБ кэша L3 и неплохой разгонный потенциал благодаря разблокированному множителю.

Intel Pentium 4 3.20Ghz

Этот Pentium 4 на 3.2 ГГц с одним ядром был морально устаревшим уже на момент релиза в 2008 году, используя старый техпроцесс 90 нм и сокет LGA 775 при высоком TDP ~84 Вт. Его ключевой особенностью была технология Hyper-Threading для обработки двух потоков на одном ядре, что являлось редкостью для массовых процессоров того времени.