Pro A6-8570 vs Ryzen 9 9955HX3D [4 теста в 2 бенчмарках]

Pro A6-8570
vs
Ryzen 9 9955HX3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A6-8570 и Ryzen 9 9955HX3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A6-8570 (2017)
21668
Ryzen 9 9955HX3D (2025)
89473

Pro A6-8570 отстаёт от Ryzen 9 9955HX3D на 67805 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A6-8570 vs Ryzen 9 9955HX3D

Основные характеристики ядер Pro A6-8570 Ryzen 9 9955HX3D
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 16
Потоков производительных ядер 32
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pro A6-8570 Ryzen 9 9955HX3D
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса 4nm FinFET
Процессорная линейка Dragon Range
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Pro A6-8570 Ryzen 9 9955HX3D
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 16 x 10.766 МБ
Кэш L3 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A6-8570 Ryzen 9 9955HX3D
TDP 65 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 75 Вт
Максимальная температура 89 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid
Память Pro A6-8570 Ryzen 9 9955HX3D
Тип памяти DDR5
Скорости памяти 5600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 256 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pro A6-8570 Ryzen 9 9955HX3D
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU R5
Разгон и совместимость Pro A6-8570 Ryzen 9 9955HX3D
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4 FL1
Совместимые чипсеты FP8
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Pro A6-8570 Ryzen 9 9955HX3D
Версия PCIe 4.0
Безопасность Pro A6-8570 Ryzen 9 9955HX3D
Функции безопасности None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pro A6-8570 Ryzen 9 9955HX3D
Дата выхода 01.01.2017 01.04.2025
Комплектный кулер Standard
Код продукта 100-000000880
Страна производства USA

В среднем Ryzen 9 9955HX3D опережает Pro A6-8570 в 3,6 раза в однопоточных и в 26,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pro A6-8570 Ryzen 9 9955HX3D
Geekbench 6 Multi-Core
1001 points
20042 points +1902,20%
Geekbench 6 Single-Core
706 points
3196 points +352,69%
PassMark Pro A6-8570 Ryzen 9 9955HX3D
PassMark Multi
1910 points
61772 points +3134,14%
PassMark Single
1641 points
4463 points +171,97%

Сравнение
Pro A6-8570 и Ryzen 9 9955HX3D
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2120

Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium G2120 на сокете LGA1155, вышедший в 2012 году с частотой 3.1 ГГц по 22-нм техпроцессу и TDP 55 Вт, уже заметно устаревает для современных задач, хотя его поддержка ECC-памяти была редкой особенностью для процессоров Pentium своего времени.

AMD Athlon II X4 645

Представленный в 2010 году AMD Athlon II X4 645 предлагал четыре ядра на сокете AM3 с частотой 3.1 ГГц и потреблением 95 Вт, созданный по 45-нм техпроцессу. Его специфика без кэша L3 третьего уровня выделяла его среди конкурентов, и сегодня он годится лишь для самых базовых задач.

Intel Celeron G1850

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1850 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году с базовой частотой 2.9 ГГц (22 нм, TDP 53 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности для современных задач. Он сохраняет поддержку виртуализации Intel VT-x, но его скромной мощности хватает лишь для базовых офисных и веб-приложений.

AMD Phenom II X4 925

Phenom II X4 925 - розничная 4-ядерная модель на сокете AM3 с базовой частотой 2.8 ГГц. Процессор выпускался в 2009 году и сегодня считается морально устаревшим. Имеет высокое для своей производительности TDP 95 Вт и отсутствие поддержки современных инструкций. Подойдет разве что для офисных задач или как временное решение в старых системах. Даже бюджетные современные процессоры значительно превосходят его по всем параметрам.

AMD Athlon II X4 650

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Athlon II X4 650 на сокете AM3 работал на тактовой частоте 3,2 ГГц, но уже тогда считался базовым решением из-за отсутствия кэша L3 и использования устаревшего 45-нм техпроцесса при TDP 95 Вт. Сегодня его возраст и скромные возможности серьёзно ограничивают применимость даже для простых задач.

AMD Phenom II X4 B99

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 B99 для сокета AM3 с частотой 3.3 ГГЦ уже заметно устарел по производительности и энергоэффективности из-за своего прожорливого TDP в 125 Вт и архаичного 45-нм техпроцесса, хотя его уникальность для OEM-рынка придаёт определённую коллекционную ценность.

AMD Phenom II X4 B70

Этот четырёхъядерный старичок семейства Phenom II, дебютировавший еще в конце 2000-х (не в 2016 году), построен по 45-нм техпроцессу и устанавливается в сокет AM3, предлагая базовую производительность эпохи своего расцвета при типичном TDP около 80-95 Вт. Его козыри — приличный для времени 6 МБ кэша L3 и неплохой разгонный потенциал благодаря разблокированному множителю.

Intel Pentium 4 3.20Ghz

Этот Pentium 4 на 3.2 ГГц с одним ядром был морально устаревшим уже на момент релиза в 2008 году, используя старый техпроцесс 90 нм и сокет LGA 775 при высоком TDP ~84 Вт. Его ключевой особенностью была технология Hyper-Threading для обработки двух потоков на одном ядре, что являлось редкостью для массовых процессоров того времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее