Pro A6-8570 vs Xeon X3370 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A6-8570
vs
Xeon X3370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A6-8570 и Xeon X3370

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A6-8570 (2017)
21668
Xeon X3370 (2009)
23986

Pro A6-8570 отстаёт от Xeon X3370 на 2318 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A6-8570 vs Xeon X3370

Основные характеристики ядер Pro A6-8570 Xeon X3370
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A6-8570 Xeon X3370
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Pro A6-8570 Xeon X3370
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 4 x 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A6-8570 Xeon X3370
TDP 65 Вт 95 Вт
Память Pro A6-8570 Xeon X3370
Поддержка ECC Есть
Графика (iGPU) Pro A6-8570 Xeon X3370
Модель iGPU R5
Разгон и совместимость Pro A6-8570 Xeon X3370
Тип сокета AM4 LGA 775
Прочее Pro A6-8570 Xeon X3370
Дата выхода 01.01.2017 01.04.2009

В среднем Pro A6-8570 быстрее Xeon X3370 в однопоточных тестах на 42%, Xeon X3370 быстрее Pro A6-8570 в многопоточных тестах на 39%

Geekbench Pro A6-8570 Xeon X3370
Geekbench 3 Multi-Core
5204 points
6527 points +25,42%
Geekbench 3 Single-Core
+65,66% 3126 points
1887 points
Geekbench 4 Multi-Core
4000 points
6121 points +53,03%
Geekbench 4 Single-Core
+27,24% 2616 points
2056 points
Geekbench 5 Multi-Core
928 points
1543 points +66,27%
Geekbench 5 Single-Core
+15,52% 536 points
464 points
Geekbench 6 Multi-Core
1001 points
1209 points +20,78%
Geekbench 6 Single-Core
+71,36% 706 points
412 points
PassMark Pro A6-8570 Xeon X3370
PassMark Multi
1910 points
2505 points +31,15%
PassMark Single
+30,03% 1641 points
1262 points

Сравнение
Pro A6-8570 и Xeon X3370
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2120

Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium G2120 на сокете LGA1155, вышедший в 2012 году с частотой 3.1 ГГц по 22-нм техпроцессу и TDP 55 Вт, уже заметно устаревает для современных задач, хотя его поддержка ECC-памяти была редкой особенностью для процессоров Pentium своего времени.

AMD Athlon II X4 645

Представленный в 2010 году AMD Athlon II X4 645 предлагал четыре ядра на сокете AM3 с частотой 3.1 ГГц и потреблением 95 Вт, созданный по 45-нм техпроцессу. Его специфика без кэша L3 третьего уровня выделяла его среди конкурентов, и сегодня он годится лишь для самых базовых задач.

Intel Celeron G1850

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1850 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году с базовой частотой 2.9 ГГц (22 нм, TDP 53 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности для современных задач. Он сохраняет поддержку виртуализации Intel VT-x, но его скромной мощности хватает лишь для базовых офисных и веб-приложений.

AMD Phenom II X4 925

Phenom II X4 925 - розничная 4-ядерная модель на сокете AM3 с базовой частотой 2.8 ГГц. Процессор выпускался в 2009 году и сегодня считается морально устаревшим. Имеет высокое для своей производительности TDP 95 Вт и отсутствие поддержки современных инструкций. Подойдет разве что для офисных задач или как временное решение в старых системах. Даже бюджетные современные процессоры значительно превосходят его по всем параметрам.

AMD Athlon II X4 650

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Athlon II X4 650 на сокете AM3 работал на тактовой частоте 3,2 ГГц, но уже тогда считался базовым решением из-за отсутствия кэша L3 и использования устаревшего 45-нм техпроцесса при TDP 95 Вт. Сегодня его возраст и скромные возможности серьёзно ограничивают применимость даже для простых задач.

AMD Phenom II X4 B99

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 B99 для сокета AM3 с частотой 3.3 ГГЦ уже заметно устарел по производительности и энергоэффективности из-за своего прожорливого TDP в 125 Вт и архаичного 45-нм техпроцесса, хотя его уникальность для OEM-рынка придаёт определённую коллекционную ценность.

AMD Phenom II X4 B70

Этот четырёхъядерный старичок семейства Phenom II, дебютировавший еще в конце 2000-х (не в 2016 году), построен по 45-нм техпроцессу и устанавливается в сокет AM3, предлагая базовую производительность эпохи своего расцвета при типичном TDP около 80-95 Вт. Его козыри — приличный для времени 6 МБ кэша L3 и неплохой разгонный потенциал благодаря разблокированному множителю.

Intel Pentium 4 3.20Ghz

Этот Pentium 4 на 3.2 ГГц с одним ядром был морально устаревшим уже на момент релиза в 2008 году, используя старый техпроцесс 90 нм и сокет LGA 775 при высоком TDP ~84 Вт. Его ключевой особенностью была технология Hyper-Threading для обработки двух потоков на одном ядре, что являлось редкостью для массовых процессоров того времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее