Pro A6-9500E vs Ryzen 9 3900XT [16 тестов в 3 бенчмарках]

Pro A6-9500E
vs
Ryzen 9 3900XT

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A6-9500E и Ryzen 9 3900XT

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A6-9500E (2017)
17892
Ryzen 9 3900XT (2020)
192255

Pro A6-9500E отстаёт от Ryzen 9 3900XT на 174363 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A6-9500E vs Ryzen 9 3900XT

Основные характеристики ядер Pro A6-9500E Ryzen 9 3900XT
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 24
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A6-9500E Ryzen 9 3900XT
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pro A6-9500E Ryzen 9 3900XT
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A6-9500E Ryzen 9 3900XT
TDP 35 Вт 105 Вт
Графика (iGPU) Pro A6-9500E Ryzen 9 3900XT
Модель iGPU R5
Разгон и совместимость Pro A6-9500E Ryzen 9 3900XT
Тип сокета AM4
Прочее Pro A6-9500E Ryzen 9 3900XT
Дата выхода 01.01.2017 01.07.2020

В среднем Ryzen 9 3900XT опережает Pro A6-9500E в 2,5 раза в однопоточных и в 15,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pro A6-9500E Ryzen 9 3900XT
Geekbench 3 Multi-Core
3696 points
59470 points +1509,04%
Geekbench 3 Single-Core
2243 points
5664 points +152,52%
Geekbench 4 Multi-Core
3590 points
50828 points +1315,82%
Geekbench 4 Single-Core
2296 points
6261 points +172,69%
Geekbench 5 Multi-Core
848 points
12746 points +1403,07%
Geekbench 5 Single-Core
495 points
1371 points +176,97%
Geekbench 6 Multi-Core
909 points
10811 points +1089,33%
Geekbench 6 Single-Core
625 points
1790 points +186,40%
Geekbench - AI Pro A6-9500E Ryzen 9 3900XT
ONNX CPU (FP16)
202 points
1062 points +425,74%
ONNX CPU (FP32)
263 points
2399 points +812,17%
ONNX CPU (INT8)
285 points
2831 points +893,33%
OpenVINO CPU (FP16)
316 points
4067 points +1187,03%
OpenVINO CPU (FP32)
316 points
4047 points +1180,70%
OpenVINO CPU (INT8)
336 points
5007 points +1390,18%
PassMark Pro A6-9500E Ryzen 9 3900XT
PassMark Multi
1689 points
32586 points +1829,31%
PassMark Single
1501 points
2742 points +82,68%

FAQ по процессорам Pro A6-9500E и Ryzen 9 3900XT

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 90.5% — апгрейд с Pro A6-9500E на Ryzen 9 3900XT имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Pro A6-9500E и Ryzen 9 3900XT
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 B15E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B15E на сокете AM3 с частотой 2.9 ГГц по 45-нм техпроцессу и TDP 95 Вт давно морально устарел, однако его ключевые особенности — внушительный для своего времени общий L3-кэш объёмом 6 МБ и статус модели Black Edition с разблокированным множителем — делали его заметным вариантом для энтузиастов оверклокинга.

Intel Celeron J3455

Этот скромный четырёхъядерник Apollo Lake 2016 года, работающий на частотах до 2.3 GHz при TDP всего 10 Вт (14 нм техпроцесс), уже порядком устарел для современных задач, но его главная фишка — интегрированный кулер прямо на подложке процессора, что избавляет от нужды во внешнем охлаждении. Он создан для тихих и компактных систем начального уровня (сокет BGA).

Intel Core 2 Quad Q9400

Этот заслуженный ветеран 2008 года на 45-нм техпроцессе объединяет четыре ядра Yorkfield на частоте 2.66 ГГц в сокете LGA775, выделяя при работе до 95 Вт тепла. Его особенность — ранняя поддержка набора команд SSE4.1, редкость для массовых процессоров того времени.

Intel Core 2 Quad Q9505

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный Intel Core 2 Quad Q9505 на сокете LGA775 (2.83 ГГц, 45 нм, 95 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его конструкция из двух спаренных кристаллов (MCM) была тогда интересной особенностью для настольных систем.

Intel Celeron G555

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G555 на сокете LGA1155 с частотой 2.7 ГГц, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сегодня заметно устарел и обладает лишь скромными вычислительными возможностями, хотя поддерживает технологию аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Core Ultra 5 225

Этот шустрый 14-ядерный гибридный процессор на новейшем техпроцессе Intel 4 с TDP 28 Вт, выпущенный в июне 2024 года, оснащен встроенным ИИ-ускорителем (NPU) и графикой Intel Arc для современных задач. Его потенциал подкреплен уникальной для своего класса интегрированной высокопроизводительной графикой и возможностями искусственного интеллекта на устройстве.

Intel Pentium G630

Pentium G630 — двухъядерный процессор Intel для сокета LGA1155 2011 года, работающий на частоте 2.7 ГГц и сделанный по 32-нм техпроцессу. Его скромная производительность и отсутствие современных технологий делают его морально устаревшим решением для любых задач сегодня, хотя он сохраняет приемлемое энергопотребление (TDP 65 Вт).

AMD Athlon II X4 615E

Этот четырёхъядерник на сокете AM3 с частотой 2.5 GHz, сделанный по 45-нм техпроцессу, впечатлял низким для своей мощности TDP всего в 45 Вт. Однако спустя годы его производительность стала скромной на фоне современных чипов.