Pro A8-9600 vs Sempron 130 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A8-9600
vs
Sempron 130

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A8-9600 и Sempron 130

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A8-9600 (2016)
27142
Sempron 130 (2012)
10272

Pro A8-9600 отстаёт от Sempron 130 на 16870 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A8-9600 vs Sempron 130

Основные характеристики ядер Pro A8-9600 Sempron 130
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 1
Потоков производительных ядер 1
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A8-9600 Sempron 130
Сегмент процессора Desktop Budget Desktop
Кэш Pro A8-9600 Sempron 130
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 1 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A8-9600 Sempron 130
TDP 65 Вт 45 Вт
Графика (iGPU) Pro A8-9600 Sempron 130
Модель iGPU Radeon R7 Pro A8-9600
Разгон и совместимость Pro A8-9600 Sempron 130
Тип сокета AM4 AM2+/AM3
Прочее Pro A8-9600 Sempron 130
Дата выхода 01.07.2016 01.04.2012

В среднем Pro A8-9600 опережает Sempron 130 на 53% в однопоточных и в 5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pro A8-9600 Sempron 130
Geekbench 2 Score
+132,03% 5513 points
2376 points
Geekbench 3 Multi-Core
+426,80% 6801 points
1291 points
Geekbench 3 Single-Core
+71,08% 2212 points
1293 points
Geekbench 4 Multi-Core
+183,26% 6600 points
2330 points
Geekbench 4 Single-Core
2444 points
2459 points +0,61%
Geekbench 5 Multi-Core
+538,11% 1557 points
244 points
Geekbench 5 Single-Core
+96,48% 503 points
256 points
Geekbench 6 Multi-Core
+279,42% 1567 points
413 points
Geekbench 6 Single-Core
+52,16% 633 points
416 points
PassMark Pro A8-9600 Sempron 130
PassMark Multi
+549,71% 3320 points
511 points
PassMark Single
+42,12% 1505 points
1059 points

Сравнение
Pro A8-9600 и Sempron 130
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

AMD A10-8850

Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

AMD Pro A12-9800E

Этот выпущенный в 2017 году представитель серии Bristol Ridge (28 нм), сокет AM4, предлагал 4 ядра на частотах до 3.1 ГГц как крепкий середнячок своего времени, но сегодня выглядит морально устаревшим. Его главный козырь — довольно мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 Series и технологии AMD PRO для защиты данных при умеренном TDP всего в 35 Вт.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.

Intel Core i7-9700E

Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее