Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 1200 отстаёт от Ryzen 3 1300X на 975 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Кодовое имя архитектуры | Zen | |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Прочее | Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2017 | |
| Geekbench | Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +18,09% 11260 points | 9535 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +2,07% 13327 points | 13057 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +3,10% 4154 points | 4029 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12072 points | 12355 points +2,34% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4157 points | 4227 points +1,68% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3054 points | 3107 points +1,74% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 912 points | 943 points +3,40% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3069 points | 3354 points +9,29% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1059 points | 1149 points +8,50% |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 398 points | 680 points +70,85% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 698 points | 1165 points +66,91% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 639 points | 1030 points +61,19% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 721 points | 1273 points +76,56% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 653 points | 1278 points +95,71% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 668 points | 1236 points +85,03% |
| PassMark | Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6263 points | 6945 points +10,89% |
| PassMark Single | +0% 1924 points | 2123 points +10,34% |
| CPU-Z | Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1486.0 points | 1578.0 points +6,19% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Выпущенный в далёком 2012 году Intel Core i5-3570K на архитектуре Ivy Bridge — это четырёхъядерный процессор для сокета LGA1155 с базовой частотой 3.4 ГГц, сделанный по 22-нм техпроцессу и имеющий TDP 77 Вт; это был популярный "разгоняемый" чип с разблокированным множителем, который неплохо крутил частоты даже на воздушном охлаждении, хоть и старичок по современным меркам.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Этот Sandy Bridge-процессор с четырьмя ядрами и поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1155 работал на частоте 3.5 ГГц и легко разгонялся до новых высот благодаря разблокированному множителю. Несмотря на почтенный возраст релиза конца 2011 года, его мощность для повседневных задач уже давно перекрыта многочисленными поколениями более новых чипов.