Ryzen 3 210 vs Ryzen AI 9 365 [13 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 3 210
vs
Ryzen AI 9 365

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 210 и Ryzen AI 9 365

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 210 (2025)
25836
Ryzen AI 9 365 (2024)
131181

Ryzen 3 210 отстаёт от Ryzen AI 9 365 на 105345 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 210 vs Ryzen AI 9 365

Основные характеристики ядер Ryzen 3 210 Ryzen AI 9 365
Количество производительных ядер 4 10
Потоков производительных ядер 8 20
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.7 ГГц 5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 210 Ryzen AI 9 365
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Hawk Point Strix Point
Сегмент процессора Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 3 210 Ryzen AI 9 365
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 10 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 210 Ryzen AI 9 365
TDP 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт 54 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 3 210 Ryzen AI 9 365
Модель iGPU Radeon 740M Graphics Radeon 880M
Разгон и совместимость Ryzen 3 210 Ryzen AI 9 365
Тип сокета Socket FP7 Socket FP8
Прочее Ryzen 3 210 Ryzen AI 9 365
Дата выхода 01.01.2025 01.07.2024

В среднем Ryzen AI 9 365 опережает Ryzen 3 210 на 13% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 210 Ryzen AI 9 365
Geekbench 6 Multi-Core
6505 points
14189 points +118,12%
Geekbench 6 Single-Core
2341 points
2868 points +22,51%
Geekbench - AI Ryzen 3 210 Ryzen AI 9 365
ONNX CPU (FP16)
979 points
1557 points +59,04%
ONNX CPU (FP32)
1836 points
3308 points +80,17%
ONNX CPU (INT8)
4007 points
6836 points +70,60%
ONNX DirectML (FP16)
5465 points
11977 points +119,16%
ONNX DirectML (FP32)
4122 points
7847 points +90,37%
ONNX DirectML (INT8)
3397 points
5827 points +71,53%
OpenVINO CPU (FP16)
2266 points
5076 points +124,01%
OpenVINO CPU (FP32)
2265 points
5110 points +125,61%
OpenVINO CPU (INT8)
6294 points
13261 points +110,69%
PassMark Ryzen 3 210 Ryzen AI 9 365
PassMark Multi
13284 points
29378 points +121,15%
PassMark Single
3706 points
3825 points +3,21%

Сравнение
Ryzen 3 210 и Ryzen AI 9 365
с другими процессорами из сегмента Desktop / Laptop

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core i7-9850HL

Этот шестиядерный мобильный процессор Core i7-9850HL с турбо до 4.1 ГГц и TDP 45 Вт относится к энергоэффективной категории "HL", которая редко встречается среди чипов серии H. Он еще способен потянуть многие задачи, хотя к 2024 году его производительность уже заметно далековата от современных новинок.

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

Intel Pentium G4500T

Этот двухъядерный Pentium G4500T на архитектуре Skylake (14 нм), выпущенный в 2016 году, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и скромной частоты в 3.0 ГГц под сокет LGA1151. Его скромный TDP в 35 Вт и важная особенность — поддержка *только* памяти DDR4 — делали его специфичным выбором для компактных систем начального уровня.

AMD Pro A10-8770E

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный AMD Pro A10-8770E на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) сейчас заметно отстаёт по производительности и энергоэффективности, хотя его особенность — довольно мощное для того времени встроенное видеоядро Radeon R7 серии Bristol Ridge, лишённое, однако, поддержки современных API типа Vulkan.

Intel Core i3-2120

Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.

AMD FX-4170

Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.

AMD Pro A8-8650B

Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее