Ryzen 3 2200G vs Ryzen 5 1600 [53 теста в 14 бенчмарках]

Ryzen 3 2200G
vs
Ryzen 5 1600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 1600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 2200G (2018)
115337
Ryzen 5 1600 (2017)
205714

Ryzen 3 2200G отстаёт от Ryzen 5 1600 на 90377 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 2200G vs Ryzen 5 1600

Основные характеристики ядер Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks ~52% improvement over previous Excavator architecture
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge Zen
Процессорная линейка Raven Ridge Ryzen 5 1600 (Original)
Сегмент процессора Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 64 KB (per core) КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
TDP 65 Вт
Минимальный TDP 46 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Air (Box cooler or better)
Память Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
Тип памяти DDR4
Скорости памяти Up to 2933 MHz МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Radeon Vega 8 Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket AM4
Совместимые чипсеты AMD A320, B350, X370 B350, X370, A320
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora)
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
Функции безопасности Basic security features AMD Secure Memory Encryption (SME)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
Дата выхода 01.02.2018 01.04.2017
Комплектный кулер Wraith Stealth Wraith Spire
Код продукта YD2200C5FBBOX YD1600BBAEBOX
Страна производства China Taiwan

В среднем Ryzen 5 1600 опережает Ryzen 3 2200G на 12% в однопоточных и на 93% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
Geekbench 2 Score
9045 points
21370 points +136,26%
Geekbench 3 Multi-Core
16519 points
34848 points +110,96%
Geekbench 3 Single-Core
5234 points
5728 points +9,44%
Geekbench 4 Multi-Core
15068 points
29706 points +97,15%
Geekbench 4 Single-Core
5246 points
5833 points +11,19%
Geekbench 5 Multi-Core
4017 points
7463 points +85,79%
Geekbench 5 Single-Core
1110 points
1309 points +17,93%
Geekbench 6 Multi-Core
4111 points
6038 points +46,87%
Geekbench 6 Single-Core
1344 points
1500 points +11,61%
Geekbench - AI Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
ONNX CPU (FP16)
+4,39% 595 points
570 points
ONNX CPU (FP32)
1040 points
1092 points +5,00%
ONNX CPU (INT8)
959 points
1111 points +15,85%
OpenVINO CPU (FP16)
1183 points
1522 points +28,66%
OpenVINO CPU (FP32)
1176 points
1521 points +29,34%
OpenVINO CPU (INT8)
1252 points
1652 points +31,95%
Cinebench Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
Cinebench - R15
759 cb
1725 cb +127,27%
Cinebench - R20
1712 pts
3820 pts +123,13%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4421 pts
9758 pts +120,72%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1095 pts
1323 pts +20,82%
Cinebench - R11.5
8.56 cb
19.26 cb +125,00%
Cinebench - 2003
3201 cb
4764 cb +48,83%
Cinebench - 2024
242 cb
582 cb +140,50%
3DMark Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1534 marks
3316 marks +116,17%
3DMark11 Physics
9696 points
17363 points +79,07%
3DMark 1 Core
523 points
635 points +21,41%
PassMark Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
PassMark Multi
6748 points
11729 points +73,81%
PassMark Single
+3,54% 2046 points
1976 points
CPU-Z Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
CPU-Z Multi Thread
1518.0 points
3077.0 points +102,70%
CPU-Z Single Thread
+5,91% 412.0 points
389.0 points
7-Zip Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
7-Zip
28250 mips
61717 mips +118,47%
PCMark Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
PCMark Vantage
+8,19% 26777 marks
24751 marks
PCMark04
+36,58% 14073 marks
10304 marks
PCMark10
5810 marks
5850 marks +0,69%
PCMark10 Express
+2,52% 5781 marks
5639 marks
PCMark10 Extended
6937 marks
7949 marks +14,59%
PCMark 7
8672 marks
8723 marks +0,59%
SuperPi Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
SuperPi - 1M
+2,55% 7.83 s
8.03 s
SuperPi - 32M
496.14 s
400.28 s +23,95%
wPrime Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
wPrime - 1024m
191.99 s
87.88 s +118,47%
wPrime - 32m
6.03 s
2.99 s +101,67%
y-cruncher Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
y-cruncher - Pi-10b
2531.67 s
1324.30 s +91,17%
y-cruncher - Pi-1b
150.76 s
82.87 s +81,92%
y-cruncher - Pi-25m
2.09 s
1.22 s +71,31%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
115.59 s
86.74 s +33,26%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
10.23 s
7.89 s +29,66%
y-cruncher - Pi-2.5b
439.63 s
225.64 s +94,84%
GPUPI Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
GPUPI for CPU - 100M
24.277 s
12.170 s +99,48%
GPUPI for CPU - 1B
350.556 s
157.700 s +122,29%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
23.567 s
12.360 s +90,67%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
350.204 s
168.560 s +107,76%
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
23.122 fps
45.050 fps +94,84%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.25 fps
10.56 fps +101,14%
PiFast Ryzen 3 2200G Ryzen 5 1600
PiFast
+1,87% 16.04 s
16.34 s

FAQ по процессорам Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 1600

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 41.6% — апгрейд с Ryzen 3 2200G на Ryzen 5 1600 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 1600
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

AMD Threadripper Pro 7955WX

Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

AMD Ryzen 7 2700X

Выпущенный в апреле 2018 года восьмиядерный процессор Ryzen 7 2700X на сокете AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.3 ГГц в турбо) и TDP 105 Вт, изготовленный по 12-нм техпроцессу, остается довольно мощным решением, хотя и заметно уступает современным аналогам, выделяясь в свое время технологиями автоматического разгона XFR 2 и Precision Boost Overdrive.

Intel Core i3-12300

Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.

Intel Core i3-12100F

Этот свежий процессор начального уровня, выпущенный в начале 2022 года, обладает четырьмя производительными ядрами (P-ядра) Alder Lake на сокете LGA1700, базовой частотой 3.3 ГГц и умеренным TDP 60 Вт благодаря 10-нм техпроцессу Intel 7. Он выделяется использованием гибридной архитектуры даже в бюджетном сегменте и способен уверенно тянуть современные задачи.

Intel Xeon W-2275

Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.

Intel Core i7-9700KF

Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.