Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 2200G отстаёт от Ryzen 5 1600 на 90377 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | ~52% improvement over previous Excavator architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge | Zen |
| Процессорная линейка | Raven Ridge | Ryzen 5 1600 (Original) |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 64 KB (per core) КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | 46 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Air (Box cooler or better) |
| Память | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | Up to 2933 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Совместимые чипсеты | AMD A320, B350, X370 | B350, X370, A320 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | AMD Secure Memory Encryption (SME) |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.02.2018 | 01.04.2017 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | Wraith Spire |
| Код продукта | YD2200C5FBBOX | YD1600BBAEBOX |
| Страна производства | China | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 9045 points | 21370 points +136,26% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 16519 points | 34848 points +110,96% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5234 points | 5728 points +9,44% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 15068 points | 29706 points +97,15% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5246 points | 5833 points +11,19% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4017 points | 7463 points +85,79% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1110 points | 1309 points +17,93% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4111 points | 6038 points +46,87% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1344 points | 1500 points +11,61% |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +4,39% 595 points | 570 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1040 points | 1092 points +5,00% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 959 points | 1111 points +15,85% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1183 points | 1522 points +28,66% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1176 points | 1521 points +29,34% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1252 points | 1652 points +31,95% |
| Cinebench | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 759 cb | 1725 cb +127,27% |
| Cinebench - R20 | +0% 1712 pts | 3820 pts +123,13% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 4421 pts | 9758 pts +120,72% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1095 pts | 1323 pts +20,82% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 8.56 cb | 19.26 cb +125,00% |
| Cinebench - 2003 | +0% 3201 cb | 4764 cb +48,83% |
| Cinebench - 2024 | +0% 242 cb | 582 cb +140,50% |
| 3DMark | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 1534 marks | 3316 marks +116,17% |
| 3DMark11 Physics | +0% 9696 points | 17363 points +79,07% |
| 3DMark 1 Core | +0% 523 points | 635 points +21,41% |
| PassMark | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6748 points | 11729 points +73,81% |
| PassMark Single | +3,54% 2046 points | 1976 points |
| CPU-Z | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1518.0 points | 3077.0 points +102,70% |
| CPU-Z Single Thread | +5,91% 412.0 points | 389.0 points |
| 7-Zip | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 28250 mips | 61717 mips +118,47% |
| PCMark | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +8,19% 26777 marks | 24751 marks |
| PCMark04 | +36,58% 14073 marks | 10304 marks |
| PCMark10 | +0% 5810 marks | 5850 marks +0,69% |
| PCMark10 Express | +2,52% 5781 marks | 5639 marks |
| PCMark10 Extended | +0% 6937 marks | 7949 marks +14,59% |
| PCMark 7 | +0% 8672 marks | 8723 marks +0,59% |
| SuperPi | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +2,55% 7.83 s | 8.03 s |
| SuperPi - 32M | +0% 496.14 s | 400.28 s +23,95% |
| wPrime | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 191.99 s | 87.88 s +118,47% |
| wPrime - 32m | +0% 6.03 s | 2.99 s +101,67% |
| y-cruncher | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 2531.67 s | 1324.30 s +91,17% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 150.76 s | 82.87 s +81,92% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 2.09 s | 1.22 s +71,31% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 115.59 s | 86.74 s +33,26% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 10.23 s | 7.89 s +29,66% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 439.63 s | 225.64 s +94,84% |
| GPUPI | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 24.277 s | 12.170 s +99,48% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 350.556 s | 157.700 s +122,29% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 23.567 s | 12.360 s +90,67% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 350.204 s | 168.560 s +107,76% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 23.122 fps | 45.050 fps +94,84% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 5.25 fps | 10.56 fps +101,14% |
| PiFast | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PiFast | +1,87% 16.04 s | 16.34 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.
Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.
Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.
Выпущенный в апреле 2018 года восьмиядерный процессор Ryzen 7 2700X на сокете AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.3 ГГц в турбо) и TDP 105 Вт, изготовленный по 12-нм техпроцессу, остается довольно мощным решением, хотя и заметно уступает современным аналогам, выделяясь в свое время технологиями автоматического разгона XFR 2 и Precision Boost Overdrive.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.
Этот свежий процессор начального уровня, выпущенный в начале 2022 года, обладает четырьмя производительными ядрами (P-ядра) Alder Lake на сокете LGA1700, базовой частотой 3.3 ГГц и умеренным TDP 60 Вт благодаря 10-нм техпроцессу Intel 7. Он выделяется использованием гибридной архитектуры даже в бюджетном сегменте и способен уверенно тянуть современные задачи.
Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.