Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 2200G отстаёт от Ryzen 5 3600 на 138069 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge | Matisse |
| Процессорная линейка | Raven Ridge | Matisse |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 0.512 КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | 46 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | |
| Память | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | Up to 2933 MHz МГц | Up to 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Совместимые чипсеты | AMD A320, B350, X370 | AMD X570, B550 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Advanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.02.2018 | 01.07.2019 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | |
| Код продукта | YD2200C5FBBOX | 100-100000031BOX |
| Страна производства | China | Malaysia |
| Geekbench | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 9045 points | 23927 points +164,53% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 16519 points | 42901 points +159,71% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5234 points | 7215 points +37,85% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 15068 points | 37588 points +149,46% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5246 points | 7154 points +36,37% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4017 points | 9658 points +140,43% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1110 points | 1657 points +49,28% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4111 points | 10023 points +143,81% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1344 points | 2127 points +58,26% |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 595 points | 920 points +54,62% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1040 points | 1972 points +89,62% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 959 points | 2252 points +134,83% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1183 points | 3128 points +164,41% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1176 points | 3118 points +165,14% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1252 points | 3548 points +183,39% |
| Cinebench | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 759 cb | 2290 cb +201,71% |
| Cinebench - R20 | +0% 1712 pts | 5108 pts +198,36% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 4421 pts | 13232 pts +199,30% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1095 pts | 1673 pts +52,79% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 8.56 cb | 25.09 cb +193,11% |
| Cinebench - 2003 | +0% 3201 cb | 5408 cb +68,95% |
| Cinebench - 2024 | +0% 242 cb | 740 cb +205,79% |
| 3DMark | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 1534 marks | 4208 marks +174,32% |
| 3DMark11 Physics | +0% 9696 points | 19733 points +103,52% |
| 3DMark 1 Core | +0% 523 points | 913 points +74,57% |
| CPU-Z | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1518.0 points | 2218.0 points +46,11% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 412.0 points | 488.0 points +18,45% |
| 7-Zip | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 28250 mips | 87463 mips +209,60% |
| PCMark | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 26777 marks | 30558 marks +14,12% |
| PCMark04 | +213,50% 14073 marks | 4489 marks |
| PCMark10 | +0% 5810 marks | 7179 marks +23,56% |
| PCMark10 Express | +0% 5781 marks | 7563 marks +30,83% |
| PCMark10 Extended | +0% 6937 marks | 10004 marks +44,21% |
| PCMark 7 | +0% 8672 marks | 9933 marks +14,54% |
| SuperPi | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 7.83 s | 6.93 s +12,99% |
| SuperPi - 32M | +0% 496.14 s | 364.78 s +36,01% |
| wPrime | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 191.99 s | 68.10 s +181,92% |
| wPrime - 32m | +0% 6.03 s | 2.34 s +157,69% |
| y-cruncher | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 2531.67 s | 649.51 s +289,78% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 150.76 s | 41.83 s +260,41% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 2.09 s | 0.67 s +211,94% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 967.01 s | 319.91 s +202,28% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 1269.29 s | 337.35 s +276,25% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 115.59 s | 30.27 s +281,86% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 10.23 s | 2.76 s +270,65% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 439.63 s | 123.51 s +255,95% |
| GPUPI | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 24.277 s | 11.830 s +105,22% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 350.556 s | 148.910 s +135,41% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 23.567 s | 11.830 s +99,21% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 350.204 s | 152.400 s +129,79% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 23.122 fps | 72.580 fps +213,90% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 5.25 fps | 17.91 fps +241,14% |
| PiFast | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 16.04 s | 13.45 s +19,26% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.
Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.
Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.
Выпущенный в апреле 2018 года восьмиядерный процессор Ryzen 7 2700X на сокете AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.3 ГГц в турбо) и TDP 105 Вт, изготовленный по 12-нм техпроцессу, остается довольно мощным решением, хотя и заметно уступает современным аналогам, выделяясь в свое время технологиями автоматического разгона XFR 2 и Precision Boost Overdrive.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.
Этот свежий процессор начального уровня, выпущенный в начале 2022 года, обладает четырьмя производительными ядрами (P-ядра) Alder Lake на сокете LGA1700, базовой частотой 3.3 ГГц и умеренным TDP 60 Вт благодаря 10-нм техпроцессу Intel 7. Он выделяется использованием гибридной архитектуры даже в бюджетном сегменте и способен уверенно тянуть современные задачи.
Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.