Ryzen 3 2200G vs Ryzen 5 5500 [52 теста в 14 бенчмарках]

Ryzen 3 2200G
vs
Ryzen 5 5500

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 5500

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 2200G (2018)
115337
Ryzen 5 5500 (2022)
285026

Ryzen 3 2200G отстаёт от Ryzen 5 5500 на 169689 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 2200G vs Ryzen 5 5500

Основные характеристики ядер Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Zen 3 architecture with improved IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge Cezanne
Процессорная линейка Raven Ridge Ryzen 5000 Series
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 0.5 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 65 Вт
Минимальный TDP 46 Вт
Максимальная температура 95 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Air cooling recommended
Память Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
Тип памяти DDR4
Скорости памяти Up to 2933 MHz МГц Up to 3200 MT/s (2x1R/2x2R), 2933 MT/s (4x1R), 2667 MT/s (4x2R) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Radeon Vega 8 Graphics
NPU (нейропроцессор) Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета Socket AM4
Совместимые чипсеты AMD A320, B350, X370 X570, X470, X370, B550, B450, B350, A520
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 11 64-bit, Windows 10 64-bit, RHEL x86 64-bit, Ubuntu x86 64-bit
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
Функции безопасности Basic security features AMD-V virtualization, EVP, SMAP, SMEP
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
Дата выхода 01.02.2018 04.04.2022
Комплектный кулер Wraith Stealth AMD Wraith Stealth
Код продукта YD2200C5FBBOX 100-000000457
Страна производства China Taiwan (TSMC)

В среднем Ryzen 5 5500 опережает Ryzen 3 2200G на 50% в однопоточных и в 3,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
Geekbench 3 Multi-Core
16519 points
44428 points +168,95%
Geekbench 3 Single-Core
5234 points
8008 points +53,00%
Geekbench 4 Multi-Core
15068 points
40757 points +170,49%
Geekbench 4 Single-Core
5246 points
7936 points +51,28%
Geekbench 5 Multi-Core
4017 points
10482 points +160,94%
Geekbench 5 Single-Core
1110 points
1796 points +61,80%
Geekbench 6 Multi-Core
4111 points
10641 points +158,84%
Geekbench 6 Single-Core
1344 points
2195 points +63,32%
Geekbench - AI Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
ONNX CPU (FP16)
595 points
1220 points +105,04%
ONNX CPU (FP32)
1040 points
2532 points +143,46%
ONNX CPU (INT8)
959 points
3395 points +254,01%
OpenVINO CPU (FP16)
1183 points
3691 points +212,00%
OpenVINO CPU (FP32)
1176 points
3699 points +214,54%
OpenVINO CPU (INT8)
1252 points
6204 points +395,53%
Cinebench Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
Cinebench - R15
759 cb
2296 cb +202,50%
Cinebench - R20
1712 pts
5161 pts +201,46%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4421 pts
13655 pts +208,87%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1095 pts
1679 pts +53,33%
Cinebench - R11.5
8.56 cb
26.06 cb +204,44%
Cinebench - 2003
3201 cb
5858 cb +83,01%
Cinebench - 2024
242 cb
674 cb +178,51%
3DMark Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1534 marks
4789 marks +212,19%
3DMark11 Physics
9696 points
20764 points +114,15%
3DMark 1 Core
523 points
1016 points +94,26%
PassMark Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
PassMark Multi
6748 points
19345 points +186,68%
PassMark Single
2046 points
3059 points +49,51%
CPU-Z Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
CPU-Z Multi Thread
1518.0 points
4461.0 points +193,87%
CPU-Z Single Thread
412.0 points
559.0 points +35,68%
7-Zip Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
7-Zip
28250 mips
89071 mips +215,30%
PCMark Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
PCMark Vantage
26777 marks
28495 marks +6,42%
PCMark10
5810 marks
7681 marks +32,20%
PCMark10 Express
5781 marks
7044 marks +21,85%
PCMark10 Extended
6937 marks
10065 marks +45,09%
PCMark 7
8672 marks
10552 marks +21,68%
SuperPi Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
SuperPi - 1M
7.83 s
6.48 s +20,83%
SuperPi - 32M
496.14 s
314.09 s +57,96%
wPrime Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
wPrime - 1024m
191.99 s
68.84 s +178,89%
wPrime - 32m
6.03 s
2.43 s +148,15%
y-cruncher Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
y-cruncher - Pi-1b
150.76 s
38.83 s +288,26%
y-cruncher - Pi-25m
2.09 s
0.56 s +273,21%
y-cruncher - Pi-5b
967.01 s
309.21 s +212,74%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
1269.29 s
286.57 s +342,92%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
115.59 s
25.97 s +345,09%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
10.23 s
2.36 s +333,47%
y-cruncher - Pi-2.5b
439.63 s
115.01 s +282,25%
GPUPI Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
GPUPI for CPU - 100M
24.277 s
3.590 s +576,24%
GPUPI for CPU - 1B
350.556 s
59.500 s +489,17%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
23.567 s
3.690 s +538,67%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
350.204 s
58.860 s +494,98%
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
23.122 fps
75.450 fps +226,31%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.25 fps
18.07 fps +244,19%
PiFast Ryzen 3 2200G Ryzen 5 5500
PiFast
16.04 s
14.74 s +8,82%

FAQ по процессорам Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 5500

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 58.2% — апгрейд с Ryzen 3 2200G на Ryzen 5 5500 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 5500
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

AMD Threadripper Pro 7955WX

Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

AMD Ryzen 7 2700X

Выпущенный в апреле 2018 года восьмиядерный процессор Ryzen 7 2700X на сокете AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.3 ГГц в турбо) и TDP 105 Вт, изготовленный по 12-нм техпроцессу, остается довольно мощным решением, хотя и заметно уступает современным аналогам, выделяясь в свое время технологиями автоматического разгона XFR 2 и Precision Boost Overdrive.

Intel Core i3-12300

Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.

Intel Core i3-12100F

Этот свежий процессор начального уровня, выпущенный в начале 2022 года, обладает четырьмя производительными ядрами (P-ядра) Alder Lake на сокете LGA1700, базовой частотой 3.3 ГГц и умеренным TDP 60 Вт благодаря 10-нм техпроцессу Intel 7. Он выделяется использованием гибридной архитектуры даже в бюджетном сегменте и способен уверенно тянуть современные задачи.

Intel Xeon W-2275

Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.

Intel Core i7-9700KF

Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.