Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 2200G отстаёт от Ryzen 9 3900 на 296455 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | ~15% improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge | Matisse |
| Процессорная линейка | Raven Ridge | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | 46 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
| Память | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | Up to 2933 MHz МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | Socket AM4 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD A320, B350, X370 | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.02.2018 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | — |
| Код продукта | YD2200C5FBBOX | 100-100000023BOX |
| Страна производства | China | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 9045 points | 44610 points +393,20% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 16519 points | 80475 points +387,17% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5234 points | 6425 points +22,76% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 15068 points | 55865 points +270,75% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5246 points | 6731 points +28,31% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4017 points | 14712 points +266,24% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1110 points | 1446 points +30,27% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4111 points | 12251 points +198,01% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1344 points | 1606 points +19,49% |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 595 points | 1039 points +74,62% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1040 points | 2326 points +123,65% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 959 points | 2753 points +187,07% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1183 points | 3565 points +201,35% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1176 points | 3603 points +206,38% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1252 points | 4688 points +274,44% |
| Cinebench | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 759 cb | 4494 cb +492,09% |
| Cinebench - R20 | +0% 1712 pts | 8290 pts +384,23% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 4421 pts | 21455 pts +385,30% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1095 pts | 1336 pts +22,01% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 8.56 cb | 40.35 cb +371,38% |
| Cinebench - 2003 | +0% 3201 cb | 5278 cb +64,89% |
| Cinebench - 2024 | +0% 242 cb | 904 cb +273,55% |
| 3DMark | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 1534 marks | 7658 marks +399,22% |
| 3DMark11 Physics | +0% 9696 points | 21806 points +124,90% |
| 3DMark 1 Core | +0% 523 points | 766 points +46,46% |
| PassMark | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6748 points | 30542 points +352,61% |
| PassMark Single | +0% 2046 points | 4241 points +107,28% |
| CPU-Z | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1518.0 points | 7412.0 points +388,27% |
| 7-Zip | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 28250 mips | 136834 mips +384,37% |
| SuperPi | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +10,60% 7.83 s | 8.66 s |
| SuperPi - 32M | +0% 496.14 s | 451.90 s +9,79% |
| wPrime | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 191.99 s | 45.27 s +324,10% |
| wPrime - 32m | +0% 6.03 s | 1.96 s +207,65% |
| y-cruncher | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 150.76 s | 31.37 s +380,59% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 2.09 s | 0.62 s +237,10% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 439.63 s | 87.09 s +404,80% |
| GPUPI | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 24.277 s | 7.391 s +228,47% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 350.556 s | 84.339 s +315,65% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 23.567 s | 7.887 s +198,81% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 350.204 s | 110.356 s +217,34% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 23.122 fps | 117.220 fps +406,96% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 5.25 fps | 27.05 fps +415,24% |
| PiFast | Ryzen 3 2200G | Ryzen 9 3900 12-core |
|---|---|---|
| PiFast | +3,99% 16.04 s | 16.68 s |
Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.
Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.
Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.
Выпущенный в апреле 2018 года восьмиядерный процессор Ryzen 7 2700X на сокете AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.3 ГГц в турбо) и TDP 105 Вт, изготовленный по 12-нм техпроцессу, остается довольно мощным решением, хотя и заметно уступает современным аналогам, выделяясь в свое время технологиями автоматического разгона XFR 2 и Precision Boost Overdrive.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.
Этот свежий процессор начального уровня, выпущенный в начале 2022 года, обладает четырьмя производительными ядрами (P-ядра) Alder Lake на сокете LGA1700, базовой частотой 3.3 ГГц и умеренным TDP 60 Вт благодаря 10-нм техпроцессу Intel 7. Он выделяется использованием гибридной архитектуры даже в бюджетном сегменте и способен уверенно тянуть современные задачи.
Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.