Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 3200GE отстаёт от Ryzen 5 3400GE на 17823 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 3200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 3200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | |
| Кодовое имя архитектуры | Picasso | |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 3 3200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 3200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 3200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 3200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Прочее | Ryzen 3 3200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | |
| Geekbench | Ryzen 3 3200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 11204 points | 22320 points +99,21% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3878 points | 5365 points +38,34% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 11429 points | 13800 points +20,75% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4169 points | 4404 points +5,64% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2702 points | 3326 points +23,09% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 911 points | 936 points +2,74% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3260 points | 3543 points +8,68% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1125 points | 1172 points +4,18% |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 3200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +44,20% 584 points | 405 points |
| ONNX CPU (FP32) | +9,15% 1038 points | 951 points |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 906 points | 1091 points +20,42% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1017 points | 1308 points +28,61% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1091 points | 1330 points +21,91% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1053 points | 1359 points +29,06% |
| PassMark | Ryzen 3 3200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 7289 points | 8848 points +21,39% |
| PassMark Single | +0% 2207 points | 2283 points +3,44% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот четырёхъядерный процессор Haswell 2013 года на сокете LGA1150 (базовая частота 2.5 ГГц, Turbo до 3.7 ГГц, техпроцесс 22 нм) уже заметно устарел, хотя его 8 потоков ещё справляются с повседневными задачами. Особенность модели с индексом T — мощная для своего времени встроенная графика Iris Pro 5200 (GT3e) и пониженное энергопотребление (TDP 45 Вт).
На свежий Ryzen 5 Pro 7640U с 6 ядрами Zen 4 и тактовой частотой до 4.9 ГГц стоит обратить внимание благодаря передовому 4-нм техпроцессу и встроенному NPU для задач ИИ (Ryzen AI), хотя его сокет AM5 и гибкий TDP (15-30 Вт) характерны для современных мобильных решений AMD. Выпущенный в июле 2024 года чип пока не успел устареть ни морально, ни технически.
Этот ветеран 2015 года на архитектуре Skylake с четырьмя ядрами и базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.6 ГГц) на сокете LGA1151 уже заметно устарел, но его низкий TDP в 35 Вт по-прежнему делает его тихим и энергоэффективным решением для офисных задач и базовых мультимедийных нужд. Он построен по 14-нм техпроцессу и поддерживает продвинутые технологии виртуализации вроде VT-d и TXT для корпоративных сред.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в середине 2017 года, сейчас имеет солидный возраст. Его особенность — наличие технологии AMD GuardMI для аппаратного шифрования памяти, что было редкостью в бюджетном сегменте на момент релиза.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-5675C на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах до 3.6 ГГц при TDP 65 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя и оснащён уникальной для десктопных CPU мощной интегрированной графикой Intel Iris Pro 6200 с выделенной памятью eDRAM. Его 14-нанометровый техпроцесс был передовым на момент выхода, но сегодня считается устаревшим.
Представленный в апреле 2025 года 6-ядерный AMD Ryzen AI 5 340 на свежем сокете AM5 (4 нм, TDP 65 Вт, частота от 4.0 ГГц) пока не успел устареть морально и выделяется встроенным впечатляющим NPU для ускорения искусственного интеллекта, отлично поддерживая такие задачи, как Windows Copilot+.
Выпущенный в 2013 году четырехъядерный процессор Intel Core i5-4570 на сокете LGA1150 работает на базовой частоте 3.2 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу и потребляет 84 Вт. Для своего времени он обеспечивал надежную производительность в повседневных задачах и играх, но сегодня заметно устарел, особенно из-за отсутствия технологии Hyper-Threading и поддержки современных стандартов.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i3-10105T на сокете LGA 1200 (Comet Lake Refresh, 14 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц выглядит неплохо для офисных задач и нетребовательных приложений даже сейчас, хотя не сказать чтобы топовый по современным меркам. Его главная фишка — низкий TDP всего 35 Вт при турбобусте до 3.9 ГГц, что делает его интересным вариантом для компактных и тихих систем.