Ryzen 3 3200U vs Xeon Platinum 8260M [10 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 3 3200U
vs
Xeon Platinum 8260M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 3200U и Xeon Platinum 8260M

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 3200U (2019)
31950
Xeon Platinum 8260M (2020)
129248

Ryzen 3 3200U отстаёт от Xeon Platinum 8260M на 97298 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 3200U vs Xeon Platinum 8260M

Основные характеристики ядер Ryzen 3 3200U Xeon Platinum 8260M
Количество производительных ядер 2 24
Потоков производительных ядер 4 48
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 3200U Xeon Platinum 8260M
Техпроцесс 14 нм
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Сегмент процессора Mobile Server
Кэш Ryzen 3 3200U Xeon Platinum 8260M
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 24 x 10.766 МБ
Кэш L3 4 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 3200U Xeon Platinum 8260M
TDP 15 Вт 165 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Память Ryzen 3 3200U Xeon Platinum 8260M
Поддержка ECC Есть
Графика (iGPU) Ryzen 3 3200U Xeon Platinum 8260M
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Ryzen 3 3200U Xeon Platinum 8260M
Тип сокета Socket FP5 LGA 3647
Прочее Ryzen 3 3200U Xeon Platinum 8260M
Дата выхода 01.01.2019 01.10.2020

В среднем Xeon Platinum 8260M опережает Ryzen 3 3200U на 27% в однопоточных и в 7,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 3200U Xeon Platinum 8260M
Geekbench 3 Multi-Core
6937 points
15971 points +130,23%
Geekbench 3 Single-Core
+10,69% 3240 points
2927 points
Geekbench 4 Multi-Core
6862 points
37061 points +440,09%
Geekbench 4 Single-Core
3679 points
4557 points +23,87%
Geekbench 5 Multi-Core
1561 points
22095 points +1315,44%
Geekbench 5 Single-Core
747 points
1026 points +37,35%
Geekbench 6 Multi-Core
1695 points
8088 points +377,17%
Geekbench 6 Single-Core
931 points
1238 points +32,98%
PassMark Ryzen 3 3200U Xeon Platinum 8260M
PassMark Multi
3748 points
33970 points +806,35%
PassMark Single
1791 points
2315 points +29,26%

Сравнение
Ryzen 3 3200U и Xeon Platinum 8260M
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Ryzen Embedded V1500B

Этот встраиваемый процессор на архитектуре Zen, выпущенный в 2021 году, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.6 ГГц на 14 нм техпроцессе, выделяя всего 15-25 Вт тепла и примечателен поддержкой ECC-памяти и аппаратной виртуализации. Хотя он не самый новый, его баланс производительности и энергоэффективности делает его надежным выбором для промышленных систем и встраиваемых решений.

Intel Core i5-7360U

Этот старенький мобильный чип от Intel (Kaby Lake-U, начало 2017) предлагает два ядра/четыре потока на базе 14 нм техпроцесса, работая на частотах от 2.3 до 3.6 ГГц при скромном TDP в 15 Вт. Причем он примечателен необычно мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 640 и поддержкой современного на тот момент набора инструкций AVX2.

Intel Core i7-7600U

Этот мобильный процессор Core i7-7600U, выпущенный в 2016 году, предлагает два ядра с технологией Hyper-Threading (2C/4T) для неплохой многозадачности своего времени, выполнен по 14-нм техпроцессу с TDP 15 Вт и оснащен технологиями vPro и VT-d для корпоративных сред, однако сейчас он серьезно устарел по производительности и энергоэффективности.

AMD Ryzen 7 4850U

Процессор AMD Ryzen 7 4850U, выпущенный в начале 2020 года, предлагает впечатляющую для своего времени производительность в компактных ноутбуках благодаря 8 ядрам и 16 потокам на эффективном 7-нм техпроцессе при низком TDP всего 15 Вт. Он сохраняет актуальность для повседневных задач, выделяясь поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для высокой эффективности работы в мобильных системах.

Intel Core i7-6498DU

Этот мобильный процессор на 14 нм с двумя ядрами и четырьмя потоками, работающий при базовой частоте 2.5 ГГц (TDP 15 Вт), прилично справлялся с задачами в 2016 году, но сегодня морально устарел. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и технологию доверительной загрузки TXT для повышенной безопасности.

Intel Core i7-13800HRE

Этот свежий мобильный процессор от Intel, выпущенный летом 2024 года, обладает гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и энергичной тактовой частотой, обеспечивая высокую производительность в рамках своего класса при типичном теплопакете около 45 Вт на передовом техпроцессе Intel 7 (10 нм), но использует менее распространённый сокет BGA1964.

Intel Core Ultra 7 255H

Представленный летом 2024 года Intel Core Ultra 7 255H на архитектуре Meteor Lake — свежий и мощный мобильный чип с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами плюс 2 для задач низкой мощности, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4. Бросается в глаза интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач и скромное для такой производительности энергопотребление всего в 28 Вт.

Intel Core i7-4600M

Выпущенный в 2013 году Intel Core i7-4600M с его 4 ядрами и возможностью разогнаться до 3.6 ГГц уже заметно возрастной на фоне современных процессоров, хотя его технология Intel vPro с функцией отслеживания движений глаз (AMT) тогда была инновационной. Этот чип на 22 нм, с сокетом PGA946 и умеренным TDP 37 Вт, сегодня показывает скромную производительность.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее