Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 4300G отстаёт от Ryzen 5 3400G на 7932 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Renoir | Picasso |
| Процессорная линейка | Renoir | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.256 КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.256 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Air |
| Память | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | Up to 3200 MHz МГц | 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Radeon Vega 6 | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Совместимые чипсеты | AMD A520, B550, X570 | B450, X470 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | None |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 01.07.2019 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | Wraith Spire |
| Код продукта | 100-100000135BOX | 100-000000128 |
| Страна производства | China | |
| Geekbench | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 17866 points | 18121 points +1,43% |
| Geekbench 3 Single-Core | +22,46% 5366 points | 4382 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +1,65% 16415 points | 16148 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +7,46% 5128 points | 4772 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +11,15% 4366 points | 3928 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +13,60% 1119 points | 985 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +34,26% 5216 points | 3885 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +26,80% 1552 points | 1224 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +17,49% 618 points | 526 points |
| ONNX CPU (FP32) | +13,18% 1082 points | 956 points |
| ONNX CPU (INT8) | +78,50% 1644 points | 921 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +110,96% 2829 points | 1341 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +109,44% 2819 points | 1346 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +122,56% 3098 points | 1392 points |
| 3DMark | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +24,28% 691 points | 556 points |
| 3DMark 2 Cores | +24,63% 1351 points | 1084 points |
| 3DMark 4 Cores | +27,30% 2439 points | 1916 points |
| 3DMark 8 Cores | +20,52% 3113 points | 2583 points |
| 3DMark 16 Cores | +20,26% 3146 points | 2616 points |
| 3DMark Max Cores | +20,32% 3115 points | 2589 points |
| CPU-Z | Ryzen 3 4300G | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +19,88% 2701.0 points | 2253.0 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот 4-ядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (LGA1200, 3.0-4.4 GHz, 14 нм, TDP 35 Вт), выпущенный летом 2020 года, к сегодняшнему дню сильно устарел для новых задач, но остается энергоэффективным вариантом для офисных систем или медиацентров начального уровня.
Этот четырёхъядерный Intel Core i7-4790 на сокете LGA1150, запущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе, впечатлял высокой тактовой частотой до 4.0 ГГц и эффективной технологией Hyper-Threading для восьми потоков при умеренном TDP в 84 Вт. Однако сейчас он заметно устарел архитектурно, не имея поддержки современных стандартов DDR4 или PCIe 4.0 и значительно отставая по производительности от новых чипов, но его полноценная аппаратная виртуализация VT-d остаётся полезной особенностью. Источники: Официальный сайт Intel ARK, независимые обзоры производительности CPU Benchmarks/Tom's Hardware/AnandTech.
Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на сокете LGA 1150 (Haswell, 22 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 88 Вт уже имеет почтенный возраст. Его ключевая особенность — разблокированный множитель для разгона, плюс он неожиданно поддерживал технологию виртуализации VT-d, что было редкостью для линейки i5 того времени.
Этот энергоэффективный шестиядерник 2019 года выпуска на сокете LGA1151 (техпроцесс 14 нм, TDP 35 Вт) предлагает компромиссный вариант производительности и экономии, хотя сегодня он уже не новинка и не обеспечит лучшей производительности в ресурсоемких задачах. Его базовая частота составляет 1,8 ГГц (до 3,4 ГГц в турбо-режиме), а встроенное графическое ядро UHD Graphics 630 может быть полезным для базовых задач.
Выпущенный в июле 2022 года, этот 12-ядерный/24-поточный Ryzen 9 Pro 5945 на сокете AM4 (техпроцесс 7 нм, TDP 65 Вт) предлагает высокую производительность для рабочих станций, интегрируя бизнес-ориентированные функции AMD Pro Technologies для безопасности и управляемости, оставаясь мощным, хотя и не самым новейшим, решением.
Выпущенный в начале 2013 года, 4-ядерный Intel Core i7-4770 с поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1150 (база 3.4 ГГц, турбо до 3.9 ГГц, 22 нм, TDP 84 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, хотя тогда выделялся ранней поддержкой инструкций AVX2 и встроенной графикой Intel HD 4600.
Процессор Intel Core i5-7640X 2017 года выпуска выделялся необычным позиционированием для i5: дорогой сокет LGA2066 открывал доступ к квадроканальной памяти и большему числу линий PCIe платформ X299, но всего 4 ядра без Hyper-Threading выглядели скромно даже при базовой частоте 4.0 ГГц. Сегодня его возможности уже уступают современным массовым моделям, а высокое энергопотребление (112 Вт на 14 нм техпроцессе) делает его менее привлекательным.
Этот четырёхъядерный "старичок" на сокете AM4 с частотой 3.5 ГГц и технологией SMT (8 потоков) на 14 нм справляется с базовыми задачами даже сейчас, но заметно уступает современным моделям. Его козырь — поддержка фирменных функций безопасности AMD Pro (вроде GuardMI) для бизнес-среды при умеренном TDP в 65 Вт.