Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 7330U отстаёт от Ryzen 3 PRO 7330U на 1936 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 7330U | Ryzen 3 PRO 7330U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 7330U | Ryzen 3 PRO 7330U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Кодовое имя архитектуры | Barcelo-R | |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Ryzen 3 7330U | Ryzen 3 PRO 7330U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 7330U | Ryzen 3 PRO 7330U |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 7330U | Ryzen 3 PRO 7330U |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Graphics | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 7330U | Ryzen 3 PRO 7330U |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket FP6 | |
| Прочее | Ryzen 3 7330U | Ryzen 3 PRO 7330U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | |
| Geekbench | Ryzen 3 7330U | Ryzen 3 PRO 7330U |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 18127 points | 18127 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5626 points | 5626 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4202 points | 4275 points +1,74% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1342 points | 1355 points +0,97% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4673 points | 4680 points +0,15% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1766 points | 1797 points +1,76% |
| PassMark | Ryzen 3 7330U | Ryzen 3 PRO 7330U |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 10845 points | 12477 points +15,05% |
| PassMark Single | +0% 2965 points | 3145 points +6,07% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2012 году, этот мобильный флагман с 4 ядрами/8 потоками (до 3.8 ГГц, 22 нм) в сокете G2 оставался мощным для своего времени, но теперь глубоко устарел. Его главные отличия — экстремальный класс с разблокированным множителем для разгона и очень высокий для ноутбука TDP в 55 Вт.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерник Intel Core i7-7920HQ с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) и техпроцессом 14 нм был мощным мобильным решением для своего времени, работая на частотах до 4.1 ГГц в турбо-режиме при TDP 45 Вт и поддерживая редкую для ноутбучных чипов память ECC. Хотя сейчас он уже не самый быстрый, его производительность всё ещё актуальна для многих задач, особенно учитывая поддержку высокоскоростной памяти DDR4 и технологий вроде vPro.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Core i7-7820HQ с базовой частотой 2.9 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) на 14 нм техпроцессе и TDP 45 Вт, выпущенный в начале 2017 года, поддерживал корпоративные технологии vPro и TXT для повышения безопасности. Сегодня его производительность выглядит скромно на фоне современных чипов, хотя для повседневных задач он ещё вполне пригоден.
Выпущенный в 2015 году четырехъядерный восьмипоточный Core i7-5775R на сокете BGA1364 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 65 Вт сегодня ощутимо отстает от современных чипов, хотя его фирменная особенность — внушительный по тем временам объем встроенной eDRAM (128 МБ) — отлично шла для ускорения графики и вычислений, что мало где встретишь.
Выпущенный в начале 2018 года процессор Intel Core i7-8709G на 4 ядра/8 потоков (база 3.1 ГГц) с техпроцессом 14 нм и TDP 100 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам, но выделялся уникальной особенностью — интегрированным графическим ядром Radeon RX Vega M GL от AMD в составе гибридного чипа. Эта редкая для Intel архитектура Kaby Lake G объединяла CPU и довольно мощную GPU на одном кристалле в сокете BGA.
AMD Ryzen 5 5500H на архитектуре Zen 3 предлагает 6 производительных ядер и 12 потоков с высокой тактовой частотой (до 4.2 ГГц), демонстрируя хороший баланс мощности и энергопотребления (45 Вт TDP) для современных ноутбуков среднего класса благодаря тонкому 7-нм техпроцессу и интегрированной графике Vega. Он уже не является новейшим, но остается очень актуальным решением.
Выпущенный в 2015 году, этот 4-ядерный мобильный процессор (база 2.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 47 Вт) уже ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, но отличался поддержкой корпоративной технологии vPro для удалённого управления.
Этот 4-ядерный мобильный процессор 2013 года на сокете G3 с базовой частотой 2.7 ГГц (22 нм, TDP 47 Вт) сегодня заметно уступает современным аналогам, хотя все еще способен тянет нетребовательные задачи. Его изюминкой была поддержка технологии виртуализации VT-d для улучшенной работы с виртуальными машинами.