Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 8300G отстаёт от Ryzen 5 7500F на 151120 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.9 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Zen 4 architecture with improved IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, F16C, GFNI, BMI1, BMI2, AMD64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | — | TSMC 5nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Phoenix2 | Raphael |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 7000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 6 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air cooling recommended |
| Память | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR5 |
| Скорости памяти | — | DDR5-5200 (2x1R/2x2R), DDR5-3600 (4x1R/4x2R) МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Модель iGPU | Radeon 740M Graphics | — |
| NPU (нейропроцессор) | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | Socket AM5 | |
| Совместимые чипсеты | — | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 11 64-bit, Windows 10 64-bit, RHEL x86 64-bit, Ubuntu x86 64-bit |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 5.0 |
| Безопасность | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD-V virtualization, EVP, SMAP, SMEP, Pure Power |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 22.07.2023 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | — | 100-000000597 |
| Страна производства | — | China, Malaysia |
| Geekbench | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 7132 points | 16417 points +130,19% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2495 points | 3366 points +34,91% |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1029 points | 1720 points +67,15% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1961 points | 3715 points +89,44% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 4141 points | 6506 points +57,11% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2661 points | 5636 points +111,80% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2634 points | 5588 points +112,15% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 7248 points | 15423 points +112,79% |
| PassMark | Ryzen 3 8300G | Ryzen 5 7500F |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 14374 points | 26841 points +86,73% |
| PassMark Single | +0,78% 3873 points | 3843 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.
Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.
Процессор AMD Pro A10-8770 на сокете AM4, выпущенный в начале 2017 года, предлагает четыре ядра на базе архитектуры Excavator (28 нм) с базовой тактовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — довольно мощная для времени выпуска интегрированная графика Radeon R7, что сейчас выглядит морально устаревшим решением по сравнению с современными чипами.
Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.
Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.
Этот двухъядерный трудяга на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе (частота 3.0 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня выглядит скромно даже для базовых задач из-за возраста и отсутствия гиперпоточности. Его встроенная графика Intel HD Graphics 4400 когда-то была козырем для компактных систем, но теперь заметно отстает.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Pentium G3470 на сокете LGA1150 с частотой 3.6 ГГц сегодня заметно устарел, но остаётся базовым решением для простых задач благодаря процессу 22 нм и TDP 53 Вт, предлагая нетипичную для Pentium поддержку технологии TSX-NI.
Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.