Ryzen 3 8300GE vs Ryzen 3 PRO 8300G [11 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 3 8300GE
vs
Ryzen 3 PRO 8300G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 8300GE и Ryzen 3 PRO 8300G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 8300GE (2024)
60788
Ryzen 3 PRO 8300G (2024)
9631

Ryzen 3 8300GE отстаёт от Ryzen 3 PRO 8300G на 51157 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 8300GE vs Ryzen 3 PRO 8300G

Основные характеристики ядер Ryzen 3 8300GE Ryzen 3 PRO 8300G
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 8300GE Ryzen 3 PRO 8300G
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Phoenix2
Сегмент процессора Desktop Mainstream Desktop
Кэш Ryzen 3 8300GE Ryzen 3 PRO 8300G
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 8300GE Ryzen 3 PRO 8300G
TDP 35 Вт 65 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 3 8300GE Ryzen 3 PRO 8300G
Модель iGPU Radeon 740M Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 3 8300GE Ryzen 3 PRO 8300G
Тип сокета Socket AM5
Прочее Ryzen 3 8300GE Ryzen 3 PRO 8300G
Дата выхода 01.04.2024

В среднем Ryzen 3 PRO 8300G опережает Ryzen 3 8300GE на 3% в однопоточных и на 11% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 8300GE Ryzen 3 PRO 8300G
Geekbench 6 Multi-Core
6449 points
7132 points +10,59%
Geekbench 6 Single-Core
2420 points
2499 points +3,26%
Geekbench - AI Ryzen 3 8300GE Ryzen 3 PRO 8300G
ONNX CPU (FP16)
+1,85% 1048 points
1029 points
ONNX CPU (FP32)
+4,61% 2089 points
1997 points
ONNX CPU (INT8)
4123 points
4331 points +5,04%
ONNX DirectML (FP16)
5095 points
5424 points +6,46%
ONNX DirectML (FP32)
3915 points
4250 points +8,56%
ONNX DirectML (INT8)
3128 points
3380 points +8,06%
OpenVINO CPU (FP16)
+3,04% 2742 points
2661 points
OpenVINO CPU (FP32)
+2,47% 2699 points
2634 points
OpenVINO CPU (INT8)
+3,24% 7416 points
7183 points

FAQ по процессорам Ryzen 3 8300GE и Ryzen 3 PRO 8300G

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Ryzen 3 8300GE и Ryzen 3 PRO 8300G всего 7.9% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 3 8300GE и Ryzen 3 PRO 8300G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-7640X

Процессор Intel Core i5-7640X 2017 года выпуска выделялся необычным позиционированием для i5: дорогой сокет LGA2066 открывал доступ к квадроканальной памяти и большему числу линий PCIe платформ X299, но всего 4 ядра без Hyper-Threading выглядели скромно даже при базовой частоте 4.0 ГГц. Сегодня его возможности уже уступают современным массовым моделям, а высокое энергопотребление (112 Вт на 14 нм техпроцессе) делает его менее привлекательным.

AMD Phenom II X4 B35

Этот четырёхъядерник на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 125 Вт) был шедевром своего времени и одним из первых с поддержкой DDR3. Сегодня он безнадёжно устарел, но память о его DDR3-авангарде живёт.

AMD Ryzen 9 Pro 5945

Выпущенный в июле 2022 года, этот 12-ядерный/24-поточный Ryzen 9 Pro 5945 на сокете AM4 (техпроцесс 7 нм, TDP 65 Вт) предлагает высокую производительность для рабочих станций, интегрируя бизнес-ориентированные функции AMD Pro Technologies для безопасности и управляемости, оставаясь мощным, хотя и не самым новейшим, решением.

Intel Core i5-9400T

Этот энергоэффективный шестиядерник 2019 года выпуска на сокете LGA1151 (техпроцесс 14 нм, TDP 35 Вт) предлагает компромиссный вариант производительности и экономии, хотя сегодня он уже не новинка и не обеспечит лучшей производительности в ресурсоемких задачах. Его базовая частота составляет 1,8 ГГц (до 3,4 ГГц в турбо-режиме), а встроенное графическое ядро UHD Graphics 630 может быть полезным для базовых задач.

Intel Core i5-13400T

Этот свежий процессор Intel Core i5-13400T (релиз январь 2023) предлагает хороший баланс для настольных ПК с его гибридной архитектурой: 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных), базовой частотой до 1.8 ГГц и низким TDP всего 35 Вт на сокете LGA 1700. Он изготовлен по техпроцессу Intel 7 и включает аппаратную поддержку современных инструкций вроде AVX2.

Intel Core i7-4790

Этот четырёхъядерный Intel Core i7-4790 на сокете LGA1150, запущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе, впечатлял высокой тактовой частотой до 4.0 ГГц и эффективной технологией Hyper-Threading для восьми потоков при умеренном TDP в 84 Вт. Однако сейчас он заметно устарел архитектурно, не имея поддержки современных стандартов DDR4 или PCIe 4.0 и значительно отставая по производительности от новых чипов, но его полноценная аппаратная виртуализация VT-d остаётся полезной особенностью. Источники: Официальный сайт Intel ARK, независимые обзоры производительности CPU Benchmarks/Tom's Hardware/AnandTech.

AMD Ryzen 3 4300G

Выпущенный в середине 2020 года AMD Ryzen 3 4300G на архитектуре Zen 2 (7 нм) с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой около 3.8 ГГц к сегодняшнему дню считается морально устаревшим для требовательных приложений, хотя его встроенная графика Vega 6 и поддержка сокета AM4 (при TDP 65 Вт) всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами и офисной работой. Основными ограничителями стали устаревший PCIe 3.0 и отсутствие поддержки современных технологий вроде SAM/XMP в сравнении с новыми APU.

Intel Core i7-6700K

Этот некогда мощный Intel Core i7-6700K на сокете LGA 1151, выпущенный в августе 2015 года, сегодня морально устарел, хотя его 4 ядра и частота до 4.2 ГГц на 14-нм техпроцессе (TDP 91 Вт) всё ещё работают. Его главная изюминка — разблокированный множитель, позволявший энтузиастам выжимать из него заметно больше производительности.