Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 PRO 1200 отстаёт от Ryzen 5 2400G на 14920 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 1200 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 1200 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Кодовое имя архитектуры | Zen | Raven Ridge |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 3 PRO 1200 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 1200 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | — | 46 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 1200 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 1200 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Прочее | Ryzen 3 PRO 1200 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.06.2017 | 01.02.2018 |
| Geekbench | Ryzen 3 PRO 1200 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8948 points | 12442 points +39,05% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 13159 points | 19598 points +48,93% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4156 points | 4768 points +14,73% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12066 points | 13054 points +8,19% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4129 points | 4484 points +8,60% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3058 points | 3430 points +12,16% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 925 points | 934 points +0,97% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3181 points | 3493 points +9,81% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1094 points | 1135 points +3,75% |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 PRO 1200 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 398 points | 480 points +20,60% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 698 points | 831 points +19,05% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 639 points | 816 points +27,70% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 721 points | 1244 points +72,54% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 653 points | 1231 points +88,51% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 668 points | 1211 points +81,29% |
| PassMark | Ryzen 3 PRO 1200 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5808 points | 8734 points +50,38% |
| PassMark Single | +0% 1815 points | 2144 points +18,13% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в начале 2017 года Intel Core i5 7600, четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с технологией 14 нм и TDP 65 Вт, сегодня морально ощутимо устарел. Его архитектура Kaby Lake, хотя и принесла поддержку памяти Intel Optane и расширенный набор инструкций AVX2/AVX 256 для своего времени, сейчас для современных задач уже недостаточно "звёзд с неба".
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Выпущенный в 2018 году четырёхъядерный AMD Ryzen 3 Pro 2200G на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) сегодня довольно староват, хотя его интегрированная графика Vega 8 всё ещё обеспечивает приличную производительность для базовых задач. Отличительной чертой являются фирменные технологии AMD Pro, такие как DASH-управление и расширенные функции безопасности, редко встречающиеся в бюджетных CPU конкурентов того времени.
Этот шестиядерник на сокете LGA1200, появившийся в середине 2020 года (Comet Lake, 14 нм), работает на базовой частоте 2.0 ГГц с турбо до 3.6 ГГц и примечателен низким энергопотреблением всего в 35 Вт TDP, что делает его пригодным для компактных систем. Несмотря на возрастную архитектуру, он остается работоспособным решением для базовых задач и офисной работы благодаря низкому теплопакету и поддержке современных интерфейсов.
Этот четырёхъядерный ветеран от Intel, вышедший в 2014 году на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.3 ГГц, уже ощутимо отстаёт от современных решений. Обладая техпроцессом 22 нм и TDP 84 Вт, он всё ещё способен на базовые задачи и поддерживает полезные инструкции вроде VT-x и AES-NI.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.